Terje Tvedt ut mot NRK Debatten: – Trengs offentlig dyneløfting

Professor Terje Tvedt retter kraftig kritikk mot hvordan NRK la opp «Debatten» om Epstein-avsløringene og norske utenrikspolitiske nettverk.

I et Facebook-innlegg skriver Tvedt at han takket ja til invitasjonen etter «gjentatte forsikringer» om at han skulle få tid til å forklare den historiske og institusjonelle bakgrunnen for at norske diplomater kunne bli knyttet til, eller søke seg mot, Epsteins nettverk.

– Jeg fikk gjentatte lovnader om dette opplegget, fordi jeg understreket at jeg ikke har noen interesse av å delta i en overfladisk krangel basert på synsing og sterke meninger, skriver Tvedt.

Ifølge Tvedt ble det motsatte resultatet da han kom til Marienlyst.

– Da jeg kom til Marienlyst, ble jeg fysisk plassert midt i en partikrangel, og debatten og talelengden ble deretter, skriver han.

Tvedt skriver at han ikke kritiserer debattledelsen, men bruker opplevelsen til å peke på hvor vanskelig det er å få fram «kompliserte ting» i et tv-format.

Samtidig bruker han innlegget til å argumentere for at Epstein-avsløringene bør utløse en bredere gjennomgang av hvordan norsk utenrikspolitikk og bistandsfinansierte nettverk fungerer.

– Avsløringene i USA har gitt hele det norske folk en ny, overraskende innsikt … Den utenrikspolitiske ledelsen har derfor blitt plassert i en valgsituasjon med to muligheter: Vil den benytte anledningen til en offentlig dyneløfting … eller vil det bli politikk som vanlig? skriver Tvedt.

I innlegget trekker Tvedt fram utenriksminister Espen Barth Eide og hans bakgrunn fra flere internasjonale organisasjoner. Han understreker at dette ikke er en korrupsjonsanklage.

– Dette er ingen insinuasjon om at Eide på noen måte er korrupt, skriver Tvedt.

Likevel mener Tvedt at det må stilles kontroll- og åpenhetsspørsmål når norske toppolitikere har sentrale roller i internasjonale nettverksorganisasjoner, samtidig med at Norge bidrar med store beløp.

– Men det må være betimelig å spørre: Hvorfor må de ha sentrale posisjoner i internasjonale nettverksorganisasjoner, til dels finansiert av norske skattebetalere? skriver han.

Eide har tidligere vært toppleder i World Economic Forum i Genève, ifølge WEFs egen personprofil og Eides CV publisert av regjeringen.

Tvedt hevder i innlegget at WEF begynte å motta norske midler i perioden etter at Eide tiltrådte, og at totalsummen siden har økt betydelig.

Tvedt peker også på det han omtaler som «det humanitær-politiske kompleks», og hevder at bistandsmidler brukes på måter folk flest ikke forbinder med bistand.

– Poenget er at dette systemet, finansiert over «bistandsbudsjettet», holder på med helt andre ting enn hva folk tror, skriver Tvedt.

Som eksempel viser han til støtte til BBC og amerikanske tankesmier. Regjeringen har blant annet omtalt en avtale med BBC Media Action på 80,5 millioner kroner for klima- og værtjenester (2024–2026).

Tvedt avslutter med at Epstein-saken, slik han ser den, ikke kan reduseres til «enkeltpersoners dårlige dømmekraft», men må forstås som et system som skaper fristelser og korrumperende situasjoner over tid.

Kjøp bøker fra Document Forlag her!