Et flertall på Stortinget ser ut til å stå imot elektrifiseringen av Melkøya-anlegget. Equinor mener forslaget er et lovbrudd.
Rødt står bak forslaget som nå blir vedtatt:
«Stortinget ber regjeringen legge til rette for at Statnett kan frigi kraften som er tildelt elektrifiseringsprosjektet på Melkøya, og legge til rette for at næringsaktører kan søke om nettilgang og tildeling av denne kraften».
Equinor mener forslaget er svært problematisk og mener det vil være i strid med norsk rett.
– Det er ikke rettslig grunnlag for å trekke tilbake den tildelte kapasiteten, opplyser Kjetil Hove, konserndirektør Norsk sokkel, Equinor, til NTB.
– Dersom dette blir vedtatt, vil det ramme Hammerfest LNG i en kritisk gjennomføringsfase. For industrien skaper det stor usikkerhet om rammevilkårene i Norge.
– Ingen plan B
Konserndirektøren sier Equinors Snøhvit Future-prosjekt er et viktig industriprosjekt for Norge, som har fått tildelt nettkapasitet.
– Forslaget skaper usikkerhet for alle som jobber på Melkøya. Sammen med våre partnere har vi investert milliardbeløp.
– Equinor og partnerne har ingen plan B for å opprettholde trykket og produksjonen. Vi har planlagt og bygger anlegget på grunnlag av kraften vi har fått tildelt for flere år siden, sier Hove.
Ikke en snuoperasjon
Regjeringens fire støttepartier for forslaget, ifølge Rødts Sofie Marhaug, er Sp, SV, MDG og Rødt selv.
FrP støtter forslaget, selv om partiet 9. januar uttalte at de ikke lenger vil jobbe for å stanse elektrifiseringen av Melkøya, siden de mener prosessen har kommet for langt til å stanses.
Men FrPs Kristoffer Sivertsen mener dette ikke er en snuoperasjon. De 350 megawatt strøm som er reservert for Melkøya, gjør det vanskelig for annet næringsliv i Finnmark å etablere seg.
Mulig nederlag for regjeringen
Det ser ut til at regjeringen kan gå på et alvorlig nederlag.
– Vi foreslår at det ferdige Melkøya-prosjektet ikke får knytte seg til det ordinære strømnettet i Nord-Norge (NO4), men benytter gasskraft eller annen alternativ kraft i fremtiden, og vi vil derfor at den tildelte kraften til Melkøya frigis. Dette vil gi næringslivet tilgang på kraft til å utvikle industri og næringer og skåne lokalbefolkningen for høye strømpriser, sier Sivertsen.
Dermed lukter Rødt et mulig nederlag for regjeringen.
– Ett av forslagene våre kan få flertall hvis KrF bare følger partiprogrammet sitt. De sitter ikke i komiteen, men kan vippe saken i Stortinget. Vi er også glad for det presset innbyggere og naturvernere har lagt på FrP, slik at de har gjort retrett i den varslede snuoperasjonen, sa Marhaug torsdag ettermiddag.
Hussaini kaller FrP useriøse
Også KrF støtter opp om Rødts forslag. Dermed er det flertall når Stortinget 5. februar i plenum stemmer over forslaget – med 89 mot 86 stemmer.
– Å elektrifisere Melkøya ser kanskje bra ut på papiret, men i praksis gir det små klimakutt globalt og store belastninger lokalt. Det er dårlig klimapolitikk, sier energi- og miljøpolitisk talsperson Hans Edvard Askjer (KrF).
Arbeiderpartiet er ikke imponert over FrPs snuoperasjon.
– FrP har gjort nok en snuoperasjon og framstår uansvarlig og uten troverdighet. De mener noe den ene dagen og det motsatte dagen etter. Det er alvorlig useriøst og viser med all tydelighet at FrP er et parti som setter tusenvis av arbeidsplasser i fare samtidig som de skaper betydelig politisk risiko for industri og næringsliv som vil investere i Norge, sier energiminister Terje Aasland (Ap).
Kontroversiell sak
Elektrifiseringen av Melkøya-anlegget i Hammerfest har vært et stridsspørsmål helt siden det først ble besluttet av regjeringen i august 2023. Regjeringens argument er at det sikrer driften av anlegget i flere tiår framover, og samtidig bidrar til å redusere klimagassutslipp ved å legge ned gasskraftverket på anlegget.
Samtidig har forslaget fått bred kritikk fordi Melkøyas strømbehov tilsvarer nesten alt av tilgjengelig strøm i Finnmark. Regjeringen har foreslått å bøte på dette ved å bygge ut vindkraft til lands og til vanns, noe som har fått stor motstand fra Sametinget og miljøbevegelsen.
Alle med litt teknologisk forståelse forstår at vindkraft ikke kan sikre driften av Melkøya, siden vind kun skaper kraft rundt 30 prosent av tiden.
Dessuten vil det absolutt ikke ha noen påvirkning på klimautsipp å stanse bruken av lokal kraft som energikilde, siden gassen bare vil sendes til bruk et annet sted i Europa. Faktisk vil klimautslippene øke på grunn av utslippene knyttet til transport.
– Saken er større enn Melkøya
NHO spør seg om vi har fått et Storting som næringslivet ikke kan stole på.
– Et flertall på Stortinget forteller nå norske bedrifter at de ikke kan stole på lovlig gitte konsesjoner. Det er direkte ødeleggende, sier Ole Erik Almlid, administrerende direktør i NHO.
Han sier at stadige omkamper og trusler om reversering av lovlig gitte konsesjoner gir en uholdbar uforutsigbarhet for næringslivet og setter milliardinvesteringer i fare.
– Denne saken er større enn Melkøya. Gjennomfører flertallet på Stortinget dette, har politisk risiko blitt et reelt stempel på Norge.
Bransjeorganisasjon reagerer
Arbeidsgiverorganisasjonen Offshore Norge er ikke fornøyd med utviklingen.
– Dette mangler sidestykke i norsk politikk. Flertallet sender nå beskjed til norsk industri om at man ikke kan ta lovlig tildelte konsesjoner for gitt. Det er alvorlig, sier administrerende direktør Hildegunn T. Blindheim i Offshore Norge.
Også LO-leder Kine Asper Vistnes er lite imponert.
– Dette er et fullstendig useriøst forslag fra Stortinget. Å tukle med forutsigbarheten for industrien på denne måten er alvorlig og kan svekke investeringsviljen i Norge.
Man forstår hvor omstridt Melkøya-prosjektet er når selv klimaaktivister i Natur og Ungdom er kritiske.
Fra Natur og Ungdom-leder Sigrid Hoddevik Losnegård er det andre toner.
– Vi er så glad for at flertallet i energi- og miljøkomiteen har blitt enige om dette forslaget! Det er et viktig steg i å stanse elektrifiseringen av Melkøya og bremse den katastrofale planlagte utbyggingen i Finnmark.


