Med første verdenskrig forsvant den siste rest av føydal­samfunnet i Europa, av noen kalt verdens verste familie­feide. Tsar Nikolaj II av Russland, keiser Vilhelm II av Tyskland og keiser Karl I av Østerrike-Ungarn stod på den tapende side, mens kong Georg V av England stod igjen som seierherre. Storbritannia ble det største imperium verden hadde sett, men imperier går til grunne før eller senere. Det Ottomanske riket gjorde også det.

Ut av dette kaoset stod det etter hvert fram tre menneske­fiendtlige ideologier: først kommunismen i Sovjet og nazismen i Tyskland, senere islamismen i Midtøsten. Disse ideologiene hadde flere fellestrekk:

  • Personkultus med blind lojalitet til føreren eller lederen, vi har flere eksempler på det: Hitler, Stalin, Mao, Castro, Pol Pot, Khomeini, og selvfølgelig solens sønn i Nord-Korea.
  • Absolutt underkastelse, all opposisjon skal knuses med hjelp av hemmelig politi og brutale under­trykkelses­metoder. Betegnende var Lenins ord: «Du må knuse noen egge for å lage omelett» Du må altså knuse noen mennesker for å nå ideologiske mål.
  • En utopisk visjon om en verden som deles i det gode rene og onde urene, dette rett­ferdig­gjør ubegrenset vold og terror.
  • Avvisning av det liberale demokrati, individuelle rettigheter underordnes kollektivet.
  • Målet er verdens­herre­dømme, verdens­kommunismen, verdens­kalifatet og global dominans.

Disse ideologiene er meget sterke, målet helliger middelet, og all antydning til motstand må renses vekk.

Hvordan kan et liberalt demokratisk samfunn stå seg imot dette, disse ideologiene bruker det liberale demokratiet til å bekjempe demokratiet. NAV, NGO-er og alskens offentlige støtte­ordninger finansierer under­gravingen.

En nyere ideologi, globalismen, prøver å sammenfatte disse gamle ideologiene. Globalistene ønsker å avvikle nasjonal­staten, og overføre makt til inter­nasjonale organisasjoner. Agenda 2030 er en vei til dette målet. WEF synes å være en premiss­leverandør til denne utviklingen, der Kina er forbildet. WEF består av verden rikeste personer og bedrifter.

For å få med seg venstresiden på dette fremmer de woke-ideologien, der minoriteter blir definert som svake grupper som blir under­trykket på grunnlag av rase/hudfarge, kjønn, seksuell praksis osv.

Globalismen synes å være begrenset til Europa, men får taktisk støtte av mange land. Målet er en verdens­regjering ledet av FN, der udemokratiske og korrupte land er i klart flertall.

Globalistene sier at Norge er et avgrenset landområde som ingen spesiell folkegruppe har mer rett på enn andre. Alle folk og kulturer er like gode og ønsker det samme, derfor har det ingen betydning hvem som bor innenfor landets grenser. Nordmenn er fra Afganistan, Pakistan, Somalia og mange andre land, ifølge super­globalistene på Slottet.

Hvilke farer står da den norske nasjonal­staten og demokratiet overfor?

  • Et militarisert og aggressivt Russland.
  • Det kinesiske kommunist­partiet som sender sine tentakler over hele verden. Kina har en sterk økonomi, dominerende verdens­handel, kontroll på infra­struktur og kommunikasjon, og vilje til dominans.
  • Islam, som stadig øker sin andel av befolkingen. I løpet av noen få tiår vil masse­innvandringen føre til at muslimene blir i flertall i Europa. Med store donasjoner fra de rike landene i Midtøsten bygges det stadig nye moskeer. Koranen sier at troende skal under­trykke og nedverdige vantro, sharia­lover skal gjelde. Politikere og andre eliter har lite å si om dette, vi skal jo ha religionsfrihet, må vite.
  • I dag varsles det stor satsing på forsvaret. Hvilke av disse farer som truer fedrelandet skal vi kjempe mot? Hvilke valg man gjør her vil ha stor betydning for forsvars­viljen og samholdet i nasjonen. Unge soldater som forventes å risikere livet i kamp for fedrelandet, må gjøre seg en oppfatning av hva de vil kjemper mot eller for.

«Gud signe vårt dyre fedreland», skrev Elias Blix for over hundre år siden. Denne salmen har hatt stor status på linje med nasjonal­sangen. Lurer på hvilken status denne nasjonal­salmen har i dag, i skole, kirke og andre offentlige institusjoner.

 

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.