Kjell Skartveit, skribent og styremedlem i Document samt tidligere fylkesleder og sentralstyremedlem i Konservativt, er ute med en kommentar som skal opplyse noe om konflikt i Konservativt. Jeg kan egentlig bare henvise til tidligere kommentar, men må påpeke et par ting.

Skartveit representerer nettopp problemet i oppbyggingen av en demokratisk organisasjon med personer som ikke kan forholde seg til de demokratiske spillereglene.

Skartveit navngir en organisasjon som han siden erkjenner i kommentarfeltet under sin egen artikkel er helt irrelevant til saken. Så projiserer Skartveit et anliggende om manglende økonomisk åpenhet, samtidig som han gir inntrykk av at habilitet ble et moralsk dilemma for ham.

Kjell Skartveit ble meget opprørt over at landsmøtet ikke gav han gjenvalg i sentralstyret i 2025. I april 2026 ble fylkesleder Kjell Skartveit kalt inn til ekstraordinært fylkesstyremøte hvor han ville bli møtt med mistillit og krav om å trekke seg. Han trakk seg derfor og meldte seg ut kort tid før dette møtet. Hans oppførsel i partiet og i fylket siden landsmøtet 2025 hadde nådd et metningspunkt for organisasjonen.

På landsstyremøte i februar 2026 var Skartveit del av et mindretall på fem, som ville kaste partileder og som uten konkrete eksempler eller holdepunkter holdt fast på et såkalt varsel som var trukket kort tid etter at det var innsendt vinteren 2025. Årsmøtet i Møre og Romsdal følte seg ført bak lyset av daværende fylkesstyre, og trakk hele det angivelige varselet og beklaget saken. I ettertid har flere i det daværende fylkesstyret bekreftet at det var ikke noe innhold i bekymring om økonomiske disposisjoner, men det var et redskap for å prøve å få fjernet partileder. En maktkamp de hadde tapt i alle partiets demokratiske prosesser og organer.  Dette ligger bak eksklusjonen av dette styret.

Kjell Skartveit erkjente selv i dialog med daværende nestleder i Rogaland og nåværende organisatoriske nestleder, Merete Albertsen, at der var ingen konkrete bekymringer rundt økonomien, men de kanskje kunne finne noe de kunne bruke for å fjerne partilederen.

Konservativt følger alle regler for regnskap, budsjettstyring og revisorrapporter som ligger til grunn etter norsk lovverk og god regnskapsskikk. Landsstyret godkjenner budsjett og regnskap, partisekretæren håndterer all økonomi og partilederen har ingen utøvende funksjon i så måte. Revisor har aldri hatt en anmerkning til regnskapet vårt, alle betalinger går gjennom et eksternt regnskapsbyrå og alle betalinger skal godkjennes av partisekretæren som ansettes av sentralstyret.

Det foreligger følgelig ikke mangel på åpenhet, det foreligger ingen bekymringer om økonomisk mislighold, det foreligger en maktkamp hvor alle skitne triks i boken brukes, men som er avvist av alle demokratiske organer og nivåer i partiet. Sentralstyret, landsstyret og landsmøtet har hatt samme vurderinger. Valgkomiteen har ikke gitt Skartveit fornyet tillit. Skal man etterspørre troverdighet, må Skartveit se seg selv i speilet.

Erik Selle

Partileder

Konservativt