Erling Marthinsen 
California har presset på for en ny «milliardærskatt», og selv om den ikke er vedtatt ennå, lider delstaten allerede under massive økonomiske konsekvenser.
Det virker umulig for venstreorienterte over hele Vesten å forstå at milliardærer er ekstremt mobile. Med en gang velstående mennesker hører rykter om massive skatteøkninger, pakker de sakene sine og drar.
Det er selvsagt mange andre land som ønsker de styrtrike skatteflyktningene velkommen, for selv med lave skattenivåer fører milliardærene til betydelig økning i skatteinntektene.
De delstatene i USA som vil «flå de rike», ender med å flå seg selv. Dermed presses utgiftene ned til en stadig fattigere middelklasse. Underklassen betaler jo ikke skatt, de lever på sosiale overføringer.
Vi ser den samme utviklingen i sosialdemokratiske land i Europa, med Storbritannia og Norge i spissen.
Det er anslått at California har tapt over 700 milliarder dollar i verdier bare i løpet av den siste måneden, skriver New York Post. De tapte verdiene er nok til å kjøpe hele NFL flere ganger og finansiere NASA på dagens årlige nivå i 40 år.
Selv den venstreorienterte guvernøren Gavin Newsom er imot det omstridte forslaget om å innføre en engangsskatt på 5 prosent for innbyggere med en formue på over 1 milliard dollar.
«Guvernøren har konsekvent motsatt seg formuesskatt på delstatsnivå – i erkjennelsen av at hvis den innføres kun på delstatsnivå, vil det føre til en kappløp mot bunnen – inkludert dette forslaget», sa representant Izzy Gardon til The Post på mandag.
Forslaget er dog ikke vedtatt ennå, det snakkes om å holde en folkeavstemning om spørsmålet i november 2026. Men de styrtrike tar ingen sjanser.
«Samlet sett har formuen til de milliardærene som har forlatt California den siste måneden(!), oversteget 700 milliarder dollar», sier venturekapitalisten og tidligere Facebook-sjef Chamath Palihapitiya på X fredag.
«Det betyr at de 2 billioner dollar i formue i California som de forventet å beskatte, nå er redusert til 1,3 billioner dollar og faller raskt. Jeg ville ikke bli overrasket om 2026 endte med mindre enn 1 billion dollar i milliardærformue i California, og flere tiår med hundrevis av søksmål.»
California har begått en grov feil, mener Palihapitiya, og spør: Hvor var våre ledere? Hvor var Newsom?
Palihapitiya sier at han selv «seriøst vurderer» å flytte til Texas, og finanseksperter har advart om at utvandringen kanskje bare er i startfasen.
I New York City sitter den nyvalgte sosialistiske borgermesteren Zohran Mamdani med lignende planer, og de superrike er allerede på flyttefot. Delstater som Florida, Tennessee og Texas, som har mer gunstige skatteforhold, kan bare gni seg i hendene.
Det er verdt å merke seg at de som står for en stor del av verdiskapningen og skatteinnbetalingene, forlater delstater styrt av Demokratene og flytter til delstater kontrollert av Republikanerne.
For mens eksempelvis California tidligere hadde vært det lovede land for teknologigiganter, har mer enn 45 LLC-selskaper i delstaten med tilknytning til Google-medstifter Larry Page nylig søkt om å bli inaktive eller flytte ut av delstaten – samtidig som et fond med tilknytning til ham kjøpte en villa til 71,9 millioner dollar i Coconut Grove i Miami.
Også norske milliardærer rømmer fra myndighetenes skattepress, og de fleste av dem flytter til Sveits, som i tillegg heller ikke er EU-medlem, noe som for enkelte kan være en ekstra bonus.
Mange tyskere, fra middelklassen og oppover, kjøper seg eiendom i Ungarn, hvor innvandringen er minimal, gatene trygge og prisene lave. I en tid hvor stadig flere jobber fra PC-en, kan man faktisk oppholde seg hvor som helst.
Selvsagt har ikke de fleste vanlige arbeidstagere den muligheten, og derfor er det de som blir sittende med den største regninga i form av økende avgifter, kraftig prisstigning og høy rente.
Fagforeningen SEIU – United Healthcare Workers West, som leder kampen for 2026 Billionaire Tax Act, sa at pengene ville bidra til å gjenopprette helsefond som er tapt på grunn av føderale kutt, samt økt støtte til offentlige skoler i California.
Suzanne Jimenez, stabssjef for SEIU-UHW, beskrev milliardærskatten som «bokstavelig talt en dollar-for-dollar-løsning» på føderale kutt i helsevesenet.
Jimenez hevdet at engangsskatten på 5 prosent av formuen er en «svært liten skatt».
5 prosent i formuesskatt er ikke en «svært liten skatt». Den omstridte norske formuesskatten er på maks 1,1 prosent. Dessuten er det mange som frykter at denne formuesskatten på 5 prosent ikke vil bli en engangsforeteelse.
Det betyr uansett lite hva Jimenez mener, siden milliardærene ser annerledes på saken og derfor rømmer delstaten. Resultatet vil bli massivt fall i Californias skatteinntekter.
Kjøp bøker fra Document Forlag her!
