BBC forbereder seg på å granske mulige skjevheter i sin egen dekning av klimasaker. Bakgrunnen er at Michael Prescott, en tidligere journalist og redaktør som har oppsyn med BBCs redaksjonelle standarder, har slått intern alarm i et brev om en rekke uholdbare forhold som er lekket til pressen.

Den britiske statskringkasteren ser seg tvunget til å gjennomgå sin egen klima- og energijournalistikk etter å ha måttet gjøre flere korreksjoner og i noen tilfeller fjerne hele programmer, melder The Telegraph.

Den engelske avisen bruker det lekkede brevet til å herje alvorlig med BBC, og avslørte først hvordan BBC på manipulativt vis hadde klippet sammen utdrag fra Donald Trump tale den 6. januar 2021 for å få det til å se ut som om han oppfordret sine tilhengere til vold.

Prescott har forgjeves prøvd å ordne opp internt:

Han skrev om sin «fortvilelse over passiviteten» blant ledere overfor omfattende bevis på skjev rapportering.

Prescott uttrykte også bekymring for at BBC Arabic bagatelliserte israelenes lidelser i krigen med Hamas for å fremstille landet deres som aggressoren.

I tillegg avslørte han at BBCs flaggskip Verify, enheten for faktasjekking, hadde blitt tvunget til å fjerne en artikkel som feilaktig antydet at bilforsikringsselskaper var rasistiske etter å ha fått det «helt galt».

Opposisjonen fester ikke til lit BBCs selvkorrigerende evne:

I går kveld sa Richard Tice, nestleder i Reform UK, at gjennomgangen «ikke kom for tidlig».

«BBC må undersøke sin forferdelige skjevhet når det gjelder klimaendringer. Men gitt de nylige skandalene om skjevhet i BBC, har jeg ingen tillit til at de vil presentere de sanne funnene. Den eneste løsningen er å gjennomføre en helt uavhengig gjennomgang av BBCs klimaskremmende rapportering», sa han.

Claire Coutinho, skyggeenergiminister, sa: «Konsensusen om hvordan vi skal takle klimaendringene er i ferd med å bryte sammen. Hvis vi fortsetter på den nåværende veien, vil vi bli fattigere og svakere. Det er avgjørende at BBC er i stand til å rapportere nyheter om klimaendringer på en upartisk måte og sørge for at alle synspunkter blir representert.»

Den norske statskringkasteren NRK driver også flittig klimadekning og har en egen klimaredaksjon dedikert til formålet.

I NRKs egne retningslinjer for klimajournalistikk heter det blant annet:

Rådende klimaforskning viser at menneskeskapte klimaendringer finner sted. NRK er faktaorienterte og legger dette til grunn for dekningen sin.

De viktige debattene i samfunnet dreier seg nå om hvordan man skal tilpasse seg eller dempe oppvarmingen. Vår dekning bør primært handle om hvordan det handles, ikke om det skal handles.

Vær oppmerksom på den falske balansen: NRK er opptatt av å dekke alle sider av en sak, men når vi slipper til de som fornekter klimavitenskapen, krever det at vi stiller de rette motspørsmålene. Dersom NRK ofte løfter frem debatten om hvorvidt klimaendringene er menneskeskapte, kan vi gi publikum inntrykk av at forskerne er mer uenige enn de faktisk er.

NRK ser seg med andre ord i stand til å avgjøre hva som er sant i en vitenskapelig diskusjon ved å vise til hvilken forskning som er «rådende».

BBC og NRK delte sine erfaringer om klimajournalistikk i 2020, meldte Journalisten det året.

Kjøp «Usikker vitenskap» av Steven E. Koonin som papirbok og som ebok.