Noe urovekkende har skjedd i norske, danske og vestlige medier de siste årene: En ukritisk overtakelse av et ideologisk ladet ord som i realiteten aldri burde ha blitt normalisert – nemlig begrepet queer. På norsk blir vi oversvømmet av oversettelsen «skeiv».

Begrepene queer (skeiv) brukes som en samlebetegnelse for personer som ikke er heterofile eller aksepterer sitt eget kjønn, det vil si dem som ikke identifiserer seg med kjønnet de ble tildelt ved fødselen og som er seksuelt tiltrukket av det motsatte kjønn. Queer kan også brukes som en identitet for dem som ikke passer inn i tradisjonelle kategorier av seksualitet og kjønn. 

Med andre ord: Queer og skeiv betyr folk med mentale lidelser som ikke er i stand til å akseptere kroppen de er født i. Tidligere ble dette anerkjent som en mental lidelse, men aktivistene har presset frem at dette skal aksepteres som den nye normalen.

Derfor starter aktivistene tidlig med å forsøke å overbevise 2-åringer i barnehagen om at de kanskje egentlig ikke er en gutt eller en jente. 2-åringer tror jo at de er troll eller tigre, så dette er en enkel oppgave.

Første gangen jeg hørte dette ordet brukt, var på NRKs Nattrock en gang tidlig på 1980-tallet. NRK er alltid tidlig ute når det gjelder å omfavne idioti.

Merkelig nok er de samme aktivistene like ivrige i kampen for at (etter egne ord) helt friske folk skal tildeles rundt 20 millioner kroner i «gratis» helsehjelp for å reparere det faktum at de er «født i feil kropp».

Støre og Raymond Johansen vinket med duskene under Pride-paraden for å vise hvor inkluderende de er, utiltrekkende svette under armene. Erna Solberg vifter med sine overvektige bryster. Alle skal med! Kjønn er såååå 1900-tallet. Hva om disse politikerne konsentrerte seg om noe annet enn å rasere Norges økonomi og moralske (og fornuftige) bevissthet?

Dette handler ikke om å være homofob. Jeg har hatt homofile venner i 40 år, men de var ikke hjernedøde. De VISSTE at de var gutter (eller jenter). De bare forelsket seg i noen av samme kjønn.

De skeive er noe helt annet. De vil forandre hele verdensbildet. Kun menn som kaller seg transkvinner er ekte kvinner, mens de virkelig ekte kvinnene får det foraktelige tilnavnet cis-kvinner.

Ordet cis-kvinner er et skjellsord som transmafiaen bruker på alle kvinner som ikke er totalt kjønnsforvirret.

For min del er det enkelt: Hvis en person erklærer at han/hun er skeiv, så konkluderer jeg umiddelbart: Idiot. Om en person er lesbisk eller homofil, så kunne jeg ikke brydd meg mindre, de har ikke mistet hjernen, selv om de forelsker seg i noen av samme kjønn.

LGBTQ-mafiaen inntar fotballtribunene

Når folk krever at man bruker selvvalgte pronomen, så blir jeg like interessert som om en jente i hijab ønsker kontakt: Det er en markering på avsky av sunn fornuft, vitenskap og menneskelighet. Havner jeg i en butikk med kun én kasse, og det sitter en hijabi foran kasseapparatet, så er jeg selvsagt høflig og oppfører meg ordentlig. Men sosialt samvær er uaktuelt, for hva er egentlig poenget?

Det samme gjelder åpenbare mannfolk som krever at jeg tiltaler dem med kvinnelige pronomen. Seriøst, slikt gidder jeg ikke å kaste bort tiden på.

Faktisk har jeg jobbet med to såkalte transpersoner. Da brukte jeg ønsket pronomen, siden det ikke var et uttalt krav. Ingen av disse var heller transaktivister, bare folk med litt merkelig personlighet, positivt ment.

Interessant nok kommer det nå protester fra det som NRK og DR trolig uten skrupler vil kalle skeive, eller queer. Dansk regnbueråd er etter egne ord «en anti-woke, tværpolitisk forening for lesbiske, bøsser & biseksuelle». De har slike anti-skeive holdninger som at lesbiske kvinner ikke skal tvinges til å la seg tiltrekke av selverklærte kvinner med penis. De skriver på Facebook:

I dag brukes «queer» i media, her av «Go’Morning Denmark», nesten uten refleksjon som et vanlig begrep for alt og alle som på en eller annen måte ikke identifiserer seg som heterofile. I ånden av den «våkne» tiden virker det «progressivt» og inkluderende. Men virkeligheten er helt motsatt.

Historisk sett har «queer» vært et nedsettende skjellsord, påpeker de.

Det betyr «rar», «annerledes», «ekkel». Det er et ord som i flere tiår har blitt kastet i hodet på homofile og lesbiske for å ydmyke og utstøte dem. At media nå, i en misforstått iver etter å være moderne, gjør det til en nøytral eller til og med positiv identitetsbetegnelse, er ikke et tegn på fremskritt – men på hukommelsestap og ideologisk frykt.

De sammenligner bruken av ordet «queer» med bruken av ordet «n*gger» for svarte.

Et ord med en stygg historie som noen minoritetsgrupper tilsynelatende har prøvd å ta tilbake – men som ingen redaksjon med respekt for seg selv ville bruke uten å risikere brann og storm. Likevel skriver danske medier i dag ufortrødent om «queer-personer», «queer-kultur» og «queer-miljøer», uten skygge av selvransakelse.

Enda verre er det at «queer» i dag ikke bare er et ord – det er blitt en ideologisk markør. Det står for en politisk agenda der permanente identiteter som homofil, lesbisk og homoseksuell byttes ut til fordel for flytende, normkritisk, venstreorientert terminologi.

I denne nye verden er det problematisk hvis du som kvinne og lesbisk ikke vil ha sex med transkvinner (dvs. biologiske menn). I denne verden er det støtende å foretrekke et bestemt biologisk kjønn. Og i denne verden er barn potensielle forsøkspersoner for irreversible kjønnsskifteeksperimenter.

Bruken av ordet «queer» undergraver homofiles kamp for rettigheter og aksept, mener Regnbuerådet. Vanlige homser og lesber blir fratatt sine uavhengige identiteter.

Homofile og lesbiske blir forvandlet til en slags ideologisk råvare for den bredere woke-bevegelsen, som bøyer grensene og virkeligheten for det enkelte mennesket for ikke å «fornærme noen».

Medias bruk av «queer» er derfor ikke uskyldig. Det er en del av en større bevegelse som søker å oppløse ikke bare språket, men virkeligheten. Det er på tide at redaktører og journalister våkner opp og spør seg selv hvem de snakker på vegne av – og hvem de tråkker på.

Vi som har vokst opp som homofile i en verden hvor «queer» ble brukt som et slagord mot oss, ser med forferdelse på hvordan dette ordet nå blir vridd og vendt i munnen på velutdannede mediefolk som mener de gjør oss en tjeneste.

Det gjør de ikke.

Derfor er oppfordringen klar: Dropp ordet queer. Nå. Vær så snill.

Vis respekt for historien og menneskene som dette ordet er blitt brukt mot. Snakk om homofile og lesbiske hvis det er dét du mener. Og hvis du virkelig vil støtte oss: lytt når vi snakker.

Vi har kjempet for retten til å være synlige som homofile – ikke for å bli slukt og hvisket inn i et venstreorientert ideologisk slør.

Det er ikke vanskelig å gi sin fulle støtte til denne anti-woke homobevegelsen. Det er på tide å knuse bruken av ordet skeiv, det mest foraktelige og misbrukte ordet i ordboken.

Dansk Regnbueråd er også bevisst når det gjelder vitenskapen, og skriver på sin hjemmeside at 80–90 prosent av såkalt kjønnsforvirrede barn aksepterer sitt medfødte kjønn, bare de slipper unna knivene og medisinene før de har passert puberteten. Riktignok er mange (rundt 80 prosent) av slike barn homofile. Men de beholder sitt kjønn og sin fruktbarhet, i motsetning til alle ofrene for dette makabre spillet.

Kjøp «Normløst» av Kjell Skartveit her!

Ytringsfriheten er under angrep. Abonner på frie og uavhengige Document.