Gruppen «Kvinder i Dialog» demonstrerer mot den første boten som ble gitt for bruk av ansikts­dekkende niqab i København den 10. august 2018. Foto: Martin Sylvest / Ritzau Scanpix / NTB.

Det er på høy tid at vi overveier vårt neste skritt nå som det står klart at Europa er i ferd med å bli overtatt av islam – hvis det altså interesserer oss.

Som tidligere nevnt er 30 prosent av Tysklands befolkning enten innvandrere eller etterkommere av innvandrere. Langt de fleste er muslimer, og det kan ikke overraske, for det er flere tiår siden islamske ideologer åpent erklærte at planen deres var å erobre Vesten gjennom masseinnvandring og barnefødsler.

Og foreløpig går det over stokk og stein, mens vi andre ser lamslåtte på fordi vi ikke tror vi kan gjøre noe med det.

Fremtiden – til og med den nære fremtiden – tilhører Allahs menn, og vi må forberede oss på et liv som dhimmier, det vil si tålte personer, hvis vi ikke gjør noe vesen av oss og ellers adlyder imamenes befalinger.

Jeg er lei for å måtte si det, men det har vist seg at den liberale rettsstaten er aldeles uegnet til å forsvare det danske folket, den danske kulturen og den nasjonale suvereniteten.

Den liberale rettsstaten insisterer på at alle skal ha de samme rettighetene og behandles likt. En person som agiterer for å påtvinge danskene islamsk sharialovgivning – inkludert slaveri, kvinnehat, flerkoneri, avhugging av hender og henrettelse av frafalne eller religionskritikere, kan forvente samme rettssikkerhet som en vanlig danske som avskyr alt dette og bare ønsker å leve fritt i sitt eget land.

Dessverre er vårt rettsvesen basert på intensjonsetikk fremfor konsekvensetikk, og det er også slik politikere og medier ser på det. Det er etisk forsvarlig å hevde at enhver utlending kan bli danske ved å oppfylle visse formaliteter. Hvis de gjør det, kan de møte opp i muslimsk uniform med pyjamas og mullaskjegg, og fryde seg over at de har fått de samme rettighetene som danskene, hvis forfedre har bodd i landet i tusen år.

Hvis sunn fornuft hadde vært en del av pensum på jusstudiet, ville studentene ha hørt om konsekvensetikk, som betyr at det ikke er de noble idealene, følelsene eller paragrafene som teller, men de forventede konsekvensene av handlingene.

Josef Goebbels, som langt fra var dum, erklærte at nazistene brukte demokratiet til å avskaffe demokratiet. Det hadde han rett i.

I dagens Danmark bruker vi den formelle likestillingen mellom dansker og fremmede til å avskaffe Danmark.

Kjøp «Dumhetens anatomi» av Olavus Norvegicus! Kjøp e-boken her.