Bare en drøy uke etter toppmøtet i Vilnius luftes tanker om krigstretthet og muligheten for kompromiss. Det er nye signaler som kommer til overflaten, basert på at det foreligger tre alternativer: En av partene seirer, en fastfrosset krigsfront eller forhandlinger. Ingen ringere enn en tidligere rådgiver til Zelenskyjs stabssjef indikerer at forhandlinger kan bli utveien.

 The public comments made this week by Oleksiy Arestovych, a former advisor to Volodymyr Zelensky’s chief of staff, appear to indicate the last may be more likely than previously thought.

Arestovjitsj tror det kan være mulig å la Russland beholde Donbass mot at Rest-Ukraina får bli med i Nato. Dét vil nok sitte langt inne for russerne.

Fremdeles anstrenger ukrainerne seg for å gjenerobre Krim.

Ukrainerne kjemper mot høye odds. Den største usikkerhetsfaktoren er tid.

The variable that isn’t on their side is time. In war, time is perhaps the cruellest factor one cannot change. We saw this in NATO’s operation in Afghanistan, where the Taliban took great delight in the retelling of a famous Afghan proverb; ”you may have the watches, but we have the time”.

Vi står foran en ny krigsvinter. Vil samholdet i Nato bestå? Oppslutningen i befolkningen?

I bakgrunnen spøker det amerikanske presidentvalget, der vinden ikke blåser i Ukrainas retning.

Vilnius-toppmøtet ga Ukraina en uforbeholden støtte så lenge det trengs. Men allerede nå merkes betenkelighetene. Det er rart at de ikke har kommet før.

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/07/18/ukraine-and-the-west-are-facing-a-devastating-defeat/

 

 

Ny bok fra Alf. R. Jacobsen. Kjøp boken her!

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.