Sumaya Jirde Ali skriver i et innlegg på Facebook at hun er glad for å bli nevnt av Gaute Skjervø i Dagsnytt 18.

Bakgrunnen er Skjervøs utspill under Arendalsuka, hvor han gikk til frontalangrep mot blant andre Document Media. Skjervø mente at Document ikke består av journalister, men av hatefulle islamofober. Han mente videre at medier som Document derfor ikke burde få pressestøtte, være med i redaktørforeningen, og ja, ikke få ytre seg i det hele tatt.

Samtidig er han selvsagt stor tilhenger av ytringsfrihet.

Jirde Ali skriver i sitt innlegg at hun roser Skjervø for å ta opp problemstillingen med hvor krevende det er å arbeide og leve når en blir møtt med hets og sjikane.

Oslo 06.09.2022
Forfatter Sumaya Jirde Ali under samtale og debatt om de viktigste utfordringene for ytringsfrihet i vår tid i Aschehougs hage. Hun vil sette premissene for hva og hvordan ytringsfriheten skal være, og den som er uenig, er hatefull.
Foto: Beate Oma Dahle / NTB

At hets og sjikane er en uting, er vel noe alle er enig i. Men ingen av dem nevner bakgrunnen for at denne hetsen og sjikaneringen oppstår. Grunnen er nemlig noe de ikke ønsker skal komme frem, nemlig sannheten.

Og sannheten, Gud forby, dén skal vi ikke få høre.

Men du får høre den her: Sannheten er at vi mennesker er ulike. Like barn leker best, er det noe som heter, og mer sant enn det ordtaket, er det vel neppe mulig å få det.

De fleste skylder på sosiale medier for denne hetsen – ja, og så på sånne fælinger som oss i Document, som dokumenterer voldsutøvelse fra mennesker som kommer som asylsøkere til Norge. Gaute Skjervø mener dermed at vi er hatefulle, fordi vi usensurert skriver om det som faktisk skjer.

Når Mustafa fra Somalia voldtar en norsk jente, har ikke vi tenkt å tie stille om dette, men la det norske folk få høre sannheten.

Og tilbake til sannheten: Det er nå en gang slik at det er forskjell på folk, uansett hva du måtte få ørene tutet fulle med helt fra barnsben av.

Når man går på skole, får man høre at vi alle er like.

Det er det rene sludder!

Vi er alle veldig forskjellige. Vi har forskjellige trosretninger, lover, skikker, kulturer, vi spiser ikke det samme, vi ser ikke det samme på TV. Vi er alle kort og godt veldig forskjellige.

Men så kommer det narrativet som venstresiden i årtier har påtvunget alle og enhver. Vi skal måtte godta å leve sammen med mennesker som er fundamentalt annerledes enn oss selv. Det er dette Gaute Skjervø og Jirde Ali vil tvinge oss til. Vi skal stilltiende godta at de premissene som legges fra multikulturalistenes globale agenda, skal gjennomføres, og protester tolereres ikke.

Nederland innførte forbud mot ansiktsdekkende nikab i august 2019. Hvorfor tar man ikke hintet og skjønner at det ikke er ønskelig med slik praksis i vestlige land? Foto: AP /Peter Dejong / NTB

Og hvis noen måtte ha noen innvendinger mot dette – ja, da er det hatefullt.

Det er der det ligger: Vi skal tvinges til å leve sammen med mennesker vi ikke liker, mennesker som ikke liker oss, mennesker som ikke vil oss vel, men kun vil utnytte et ufattelig naivt og raust økonomisk trygdesystem.

Jirde Ali kan si at hun føler seg utsatt for rasisme hver dag i Norge, men hva med oss etniske nordmenn som daglig må høre at vi er rasister kun for å si vår mening?

Jirde Ali hevder også i sitt innlegg at hun ikke er hårsår eller lettkrenket, og heller ikke er imot ytringsfrihet, men hva kan man egentlig si uten at hun eller andre muslimer føler at det må defineres som hat? Er berettiget kritikk fra den norske flertallsbefolkningen overfor muslimer noe helt utenkelig?

Har man i dag, som etnisk nordmann, lov til å si at man skulle ønske at det ikke var muslimer i Norge? Nei, definitivt ikke, for da er man hatefull. Har man lov til å si at man ønsker færre muslimer til Norge? Nei, det har man heller ikke lov til å si, for da er man islamofob. Som etnisk nordmann kan du ikke påpeke det som står i deres egen bok, Koranen, uten å bli stemplet som hatefull.

Så mitt spørsmål til Gaute og Sumaya blir derfor: Hva kan jeg si når jeg ønsker å ytre offentlig, uten å være hatefull, at det hadde vært bedre i Norge hvis vi ikke hadde muslimer fra Midtøsten og Afrika her?

Utøya 31.07.2026
AUF-leder Gaute Børstad Skjervø på AUFs sommerleir.
Foto: Thomas Fure / NTB

For også dét er et paradoks. Det er stort sett muslimer det er snakk om som gruppe, for de andre minoritetene vil ikke ta samme plass, kreve like mye, og ikke minst: De vil ikke innføre slike barbariske ritualer, lover og regler som muslimene ønsker.

Men det er jo heller ikke bare muslimene vi ikke får lov til å kritisere på noe som helst slags punkt. Det er også mange andre ting. Man får for eksempel ikke lov til å kritisere dem som mener at de er et annet kjønn enn det de er født med, og går ut offentlig med dette. Vi får eksempelvis heller ikke lov til å si offentlig at abort er drap.

Vi får helt enkelt ikke lov til å si sannheten om disse temaene.

Men vi får derimot lov til å si offentlig, så ofte vi vil, mangt og mye som ikke er sant.

Du kan si at høyreekstremismen er den største trusselen i Norge. Du kan si, så mye du orker, at islam er en fredens religion, at muslimer i Norge er en ressurs, at abort helt frem til fødselen er kvinnefrigjøring, og at et barn som ønsker å skifte kjønn, kun er selvbevisst.

Til slutt kan det være verdt å tenke litt over for både Skjervø og Jirde Ali hvorfor det er slik at enkelte grupper utsettes for det som kalles hets. Kan det være at noe av det i hvert fall er selvforskyldt? Kan det være at enkelte religioner ikke passer sammen med andre religioner, at enkelte menneskesyn ikke passer sammen?

Det er ingen tvil om at jeg og Gaute Sjervø begge er nordmenn, men vi er også begge veldig forskjellige. Vi har forskjellig syn på det aller meste. Men det er og bør være lov i et levende demokrati. Vi burde også begge få lov til å si det vi mener offentlig, vi burde begge få skrive om det vi mener er galt og uriktig i landet, om det vi synes må gjøres for at landet skal bli bedre og utvikle seg i en fornuftig retning.

Men i Skjervøs verden så er det bare han som skal få lov til dette. Der ligger nok hovedforskjellen på han og meg.

Gaute Skjervø er en bølle som vil tvinge igjennom sin egen agenda ved å kansellere de han er uenige med.

Kjøp boken på Document Forlag