Minst 32 millioner norske bistandskroner som skulle komme hjelpetrengende i Libanon til gode, skal ha gått i sluket til den bankerotte libanesiske staten, skriver VG i dag. Avisen har også funnet frem til et årsgammelt notat fra den norske ambassaden hvor det skrives at situasjonen er «uakseptabel for støttemottagere, givere og skattebetalere».

Det er ikke bare norske bistandsmidler som har fordunstet, også FN og andre hjelpeorganisasjoner har bokstavelig talt måttet betale den libanesiske stat for å hjelpe.

17. juni 2021 publiserte nyhetsbyrået Reuters en stor gravesak hvor de avslørte at minst 250 millioner amerikanske dollar av bistandsmidler fra FN hadde forsvunnet på grunn av dårlige vekslingskurser.

Dagen etter gikk det ut en e-post fra den norske ambassaden i Beirut hvor de slo alarm. Det viser et dokument VG har fått innsyn i.

I e-posten, som er godkjent av ambassadøren, fremkommer det at det er fare for tap av omdømme dersom informasjonen om verditap blir offentlig.

«Artikkelen til Reuters får mye oppmerksomhet og verditapet av bistanden øker omdømmerisiko for givere. Risikoen blir ikke mindre av at midlene havner i banksektoren, som har mye av skylden for krisen landet befinner seg i. Det er uklart hvilke konsekvenser det vil få».

Videre heter det i det interne UD-dokumentet at situasjonen er «uakseptabel for støttemottagere, givere og skattebetalere». (VG)

– UD har nulltoleranse

På bakgrunn av Reuters-meldingen i juni 2021 har VG beregnet de norske tapene. Selvsagt har de også konfrontert norsk UD med sine funn.

– Hvordan kan norske skattebetalere være trygge på at norske bistandsmidler havner der de skal?

– UD har nulltoleranse for økonomiske misligheter og annen misbruk av felleskapets midler, og vi arbeider målrettet for å sikre at bistandsmidler blir brukt som forutsatt, heter det i en uttatelse fra statssekretær Henrik Thune.

Han skriver videre:

– Vi gir våre partnere mye ansvar i arbeidet med den humanitære innsatsen. Vi har ikke regnet på mulig valutatap, og har dermed ikke grunnlag for å slå fast om prosentandelen som VG har kommet fram til er riktig.

– De humanitære organisasjonene har i en situasjon med store humanitære behov og økonomisk kollaps balansert to viktige hensyn: 1) minimere finansielt tap og samtidig 2) opprettholde kontinuitet i støtteprogrammene som er helt nødvendige for sårbare mennesker som mottar støtten. I en akutt krisesituasjon valgte de å opprettholde støtteprogrammene til mennesker som var avhengige av denne hjelpen. Vi forstår og støtter denne prioriteringen, skriver Thune. (VG)

VG lenker også til Riksrevisjonens kritikk av Norad for manglende kontroll, og til Bistandsaktuelt.

I november kunne fagbladet Bistandsaktuelt melde at flere hundre millioner kroner med donormidler fra FN hadde havnet i hendene på Assad-regimet i Syria gjennom kunstig lave valutakurser. (VG)

Bistandskroner forduftet – UD slo alarm i hemmelig dokument (VG)

Kjøp «Et varslet energisjokk» her!