Skal man orke å ta faktisk.no seriøst etter at de brukte energi på å forsvare bruken av statistisk masserte tall fremfor virkelighetens nakne tall?

Dette selvbestaltede sannhetens overhus har sin vane tro lest HRS, og funnet ut at det er helt feil at tjue personer voldtok den stakkars kvinnen i Fittja. Men om man antar at det var tjue personer tilstede, og ingen av dem gjorde noe for å hindre seksuelt misbruk, kan de i det minste sies å ha medvirket, eller hva?

Det komiske er at de selv gjør feil når de vil belære resten av verden om saken, blant annet med å si følgende:

Åstedsundersøkelsen ble foretatt i feil bygning. Dette ble ikke oppdaget før det hadde gått ti måneder. Dermed var det umulig for politiet å sikre spor.

Men det står noe helt annet i etterforskningsrapporten:

Det var altså mulig for politiet å sikre spor. Faktisk.no er faktisk helt tøvete.