Nytt

I Norge har SVs Karin Andersen med styrke hevdet at det må bli slutt på at kommunene kan bestemme hvor mange asylsøkere de har plass og kapasitet til. Hun er ikke alene. Røde Kors har ment det samme.

En slik avgjørelse vil fjerne en av de siste skanser for hvor  hurtig samfunnet skal forvandles.

Andersen/Røde Kors er del av en trend som anser folkelig suverenitet for en hindring som må tilsidesettes. Folkelig suverenitet er illegitim når den ikke bøyer seg for flyktningenes rett. Sistnevnte har forrang.

Siden strømmen av flyktninger vokser, og lokalsamfunnenes behov er begrenset, vil det si at interessene kolliderer. Da må lokal selvbestemmelse vike.

Neste steg er at nasjonal suverenitet må vike. Da vil det ikke spille noen rolle hva velgerne mener. Asylanters eller migranters rett til å få sin søknad vurdert, trumfer velgernes dom i valg.

Et slikt syn har danske Michala Bendixen. Hun avviser resultatet av siste valg, og mener at eksperter skal vurdere hvem som får slippe inn i landet. Det er ikke noe velgerne har forstand på. Bendixen formulerer premisser som også er merkbare i norsk debatt.

Fra Uriasposten.net:

Michala Bendixen afviser flertalsbaseret asylpolitik: “… det er faktisk ikke noget, folk skal bestemme”

For få år siden var hun aktiv i Socialistisk Folkepartis ‘asylpolitiske netværk’, men valgte at melde sig ud, da partiets linje i udlændingepolitikken var for hård. Eksempelvis var hun meget uenig i Villy Søvndals kritik af ikke-voldelige kalifattilhængere. Michala Clante Bendixen er uden for pædagogisk rækkevidde, men i det mindste ærlig om sin hensigt. Nationalstaten skal smadres indefra, og demokratiet som vi kender det skal afskaffes. Her lidt fra et mikrofonholder-interview i Notat – Menneskerettigheder skal ikke til debat.

“Michala Bendixen har for nyligt modtaget den nystiftede pris fra Rådet for Menneskerettigheder for sit frivillige arbejde som formand for Refugees Welcome, der leverer juridisk rådgivning til asylansøgere. Vi mødes i hendes hjem i Valby, hvor hun til daglig designer logoer og kampagner for blandt andre Kræftens Bekæmpelse og Amnesty International. …

For Michala Bendixen er retfærdighed en drivkraft. Hun laver kun grafisk arbejde for kunder, hvis værdier hun kan stå inde for, og derfor føles springet fra designer til selvlært ekspert i asyllovgivning ikke så langt, som det måske kunne lyde. … sansen for retfærdighed og en interesse for det globale har hun altid haft med…

[…]

EU’s asylsystem er i dag indrettet på en måde, så flygtninge risikerer deres liv for at komme i sikkerhed. Det kunne man ændre, hvis man – som EU-Kommissionen har luftet et forslag om – gjorde det muligt at søge asyl på ambassader i hjemlandene, mener Michala Bendixen…

Det optimale ville faktisk være, hvis man tog hele sagsbehandlingen ud af nationalstaterne. …’

Sagsbehandlingen skulle så varetages af et fælles EU-agentur eller af FN’s flygtningeorgan UNHCR. … Michala Bendixen finder det i det hele taget mystisk, at man bliver ved med at diskutere spørgsmålet om flygtninge, som hun kalder en ‘pseudodiskussion’. Det burde ikke være til debat. Men hvad så med borgernes demokratiske indflydelse?

Jamen det ville være rigtig godt at få fjernet det (asylpolitikken, red.) fra det demokratiske, for det er faktisk ikke noget, folk skal bestemme. Det er menneskerettigheder. Slut, færdig, punktum. Hr. og Fru Jensen skal ikke have indflydelse på, om en person er i risiko eller ej. Det er eksperter, baggrundsrapporter, dommere og sagsbehandlere, der skal afgøre det.’”

(Michala Clante Bendixen, Refugees Welcome; Foto: Youtube, se evt. Deadline)

Opdate. Smagsprøve på hendes Deadline-optræden kan læses hos Snaphanen (let redigeret opsætning).

Michala Bendixen, Refugees Welcome: Mange danskere har overhovedet ikke noget begreb om, hvordan asylreglerne rent faktisk er i dag.

Jacob Rosenkrands, Deadline: Du anerkender ikke valget og at et flertal af danskerne vil lade færre flygtninge komme hertil.

Michala Bendixen: Nej, det gør jeg ikke. Jeg tror ikke, at de nødvendigvis ved, hvad det er, de bliver spurgt om.

Jacob Rosenkrands: Har politikerne et folkeligt mandat til at invitere flere flygtninge til Danmark?

Michala Bendixen: Jamen, folkeligt mandat. Hvem har fået dem derhen, hvor de er? Folk bliver jo manipuleret af medierne og politikerne i meget høj grad også.

Jacob Rosenkrands: Men er der et folkeligt mandat til at tage imod flere flygtninge?

Michala Bendixen: Det er umuligt at stille det spørgsmål. Det forudsætter jo, at folk ved, hvordan tingene er og hvad det er, de snakker om. Og det gør folk altså ikke.