Utenriksminister John Kerry sier USA arbeider hardt for å restarte fredsforhandlingene om Syria. Det betyr å snakke med Bashar al-Assad.

I Midtøsten blir alle utspill sett på med mistanke. Hva er den egentlige hensikten? Kan det være å spille på lag med Iran i innspurten om atomforhandlingene?

He said the international community was upping pressure on Syria’s regime to hold new peace talks, saying «we have to negotiate in the end» with Mr Assad.

USAs forhold til Iran blir fulgt med argusøyne i regionen. USA er på samme side som Iran i Irak. Skjer det nå en tilnærming også i Syria, vil skeptiske sunnistater spørre.

«We are working very hard with other interested parties to see if we can re-ignite a diplomatic outcome,» Mr Kerry said in an interview in the Egyptian resort of Sharm el-Sheikh.

He told CBS News the US was working with the moderate opposition in Syria as well as pursuing a diplomatic track with «a number of different critical players in this tragedy».

«Everybody agrees there is no military solution; there’s only a political solution,» he said.

Men hva slags politisk løsning? Hvis USA anerkjenner Iran som en nøkkelspiller vil det ikke bli anerkjent av sunnistater som Saudi-Arabia, Emiratene, Qatar, Jordan. Mistanken om en deal over deres hoder er allerede sterk.

Hvis Obama «selger ut» til Iran vil det få vidtrekkende følger for USAs status i Midtøsten.

Sunnistatene spør seg om Kerrys utspill er kodespråk for anerkjennelse av Assad og aksept av iransk innflytelse.

 

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-31897389