The Guardian spør seg om amerikanerne forbereder et angrep på Irans atomanlegg.

Etterretningslekkasjer og diskusjoner på regjeringshold har med jevne mellomrom gitt næring til slike spekulasjoner i flere år nå, så antydninger om nært forestående angrep skal tas med en liten klype salt. Grunnen til at hypotesen på ny er blitt aktualisert, er at Israels statsminister Netanyahu og forsvarsminister Barak skal ha tatt til orde for et snarlig angrep, samt at en rapport fra Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) som offentliggjøres om noen dager, skal inneholde detaljerte opplysninger som med større grad av sikkerhet viser at Irans atomprogram ikke bare har sivile anvendelser, slik landet hevder, og at muligheten til å utvikle atomvåpen i bombesikre fasiliteter ikke er langt unna.

Jo lenger man venter, desto høyere er sannsynligheten for at det blir nødvendig å sette inn store bakkestyrker for å bringe programmet til opphør, og det til en høy økonomisk, politisk og menneskelig kostnad.

Mange tviler på at Obama vil gi sin tilslutning til noen militæraksjon nå, dels fordi det ikke er strategisk lurt av ham å gjøre venstresiden i eget parti ublid idet det stunder mot presidentvalg i USA, og dels fordi økningen i oljeprisen som angrepet ville avstedkomme, ville være dårlige nyheter for landets økonomi på et særdeles ugunstig tidspunkt. Men hvis Israel, som ligger mest utsatt til, bestemmer seg for å handle uansett, kan det bli vanskelig for amerikanerne å bli sittende på sidelinjen.

«I do not think the US has the stomach for it,» Sam Gardiner, a retired air force colonel who taught strategy at the National War College and who has specialised in carrying out war games targeting Iran, said. But if Israel went ahead, it would be difficult for the US to stay out. «The US would have to be involved and finish it,» he said.

—

Is the US heading for war with Iran?
Iran’s nuclear activity under scrutiny