Hvis Trump sensurerer, er det kanskje selvforsvar å forby ytre høyre i Europa?

Den som lytter på NRK eller leser Aftenposten/VG, vil møte påstander om at Trump-administrasjonen truer både ytrings-/pressefrihet og akademisk frihet. På NRK sies det på ramme alvor at folk er redde for å si sin mening av frykt for å havne i «interneringsleir».

Disse påstandene er tatt helt ut av løse luften. Trumps utspill mot de store pengemaskinene som kalles universiteter, som har fått utvikle seg til radikale reir der akademisk frihet er erstattet med DEI-fag, og Palestina-aktivismen har fordrevet jødiske studenter, er et forsøk på å korrigere kursen og rette opp skuta.

Under 1960–70-tallet preget radikalismen universitetene. Men det var en liten gruppe som dominerte. Det store gross ønsket å drive normale studier og var måtelig interessert i politikk. Men 68’er-generasjonen omfattet mange dyktige mennesker som gikk inn i politikk og kultur og kom til å prege offentligheten.

På 1990-tallet skjer en tilsvarende utvikling: Radikale ideer som nå kalles woke, trenger inn overalt og skaper inntrykk av en uimotståelig bølge. Men den har gått over sine bredder, først med George Floyd og senere med Palestina-aktivisme. I begge tilfeller er det ubehagelig for annerledestenkende å være til stede.

I tillegg kommer det akademiske forfallet. Woke-universitetene ofrer kanon for politisk korrekte studier om kjønn og kultur.

Det er dette Trump tar et oppgjør med. Og da skriker liberalerne opp.

Jan Morten Bjørnbakk i NTB har gjort det til en vane å oversette rabiate tekster fra AP som maner frem bilder som fra Hitlers Tyskland, da akademiske stjerner i fleng emigrerte.

I NRK brukes referansen til Tyskland eksplisitt.

Alarmismen tjener flere formål. Den mest åpenbare er å undergrave bildet av Trumps USA i utlandet. De vil holde kruttet tørt til midtveisvalget.

Det andre er ønsket om å legitimere sensur og undertrykkelse i Europa, som stemplingen av AfD, rettssaken mot Marine Le Pen og annulleringen av favoritten ved presidentvalget i Romania.

Studentaviser i USA sier de blir presset til taushet av regjeringen. Maga-kritiske artikler blir avpublisert, og utenlandsstudenter mister oppholdstillatelsen.

I en gjennomgang nyhetsbyrået AP har gjennomført, har rundt 1.000 internasjonale journaliststudenter fått sine visum til USA annullert eller inndratt.

Bakgrunnen er en kraftig skjerping av innvandringspolitikken under Trump-administrasjonen. Studentaktivister risikerer straff, og internasjonale studenter frykter deportasjon.

Må droppe åpenhet

Samtidig meldes det om et økende press mot ytringsfriheten på amerikanske universiteter. Flere unge redaktører vurderer nå om etablerte journalistiske prinsipper som åpenhet og navngitte kilder må vike for å beskytte studenters sikkerhet.

Redaktøren for studentavisen The Stanford Daily, Greta Reich, har de siste ukene mottatt nærmere to dusin forespørsler om å fjerne sitater, bylines, bilder og meningsartikler fra tidligere og nåværende kilder og skribenter. Mange velger nå å trekke sine navn fra allerede publiserte saker.

Trekker seg fra Israel-dekning

Ved The Stanford Daily har flere medarbeidere trukket seg fra redaksjonelle verv eller valgt å la være å dekke saker knyttet til Israel–Hamas-krigen eller Trump-administrasjonens arbeid mot mangfoldsprogrammer.

– Fryktkulturen kan føre til at store deler av studentenes historier forblir usynlige, sier Greta Reich.

Tufts-studenten Rümeysa Öztürk fra Tyrkia ble arrestert i mars etter å ha skrevet en kritisk kronikk om universitetets håndtering av propalestinske protester.

Mental belastning

Presset på studentredaksjoner har ført til omfattende interne diskusjoner. Emma Wozniak er redaktør for The Lantern ved Ohio State University. Hun sier at situasjonen har vært en stor mental belastning på medarbeiderne.

– Vi kjenner på et enormt ansvar for å gjøre det rette, fordi konsekvensene kan være alvorlige for enkeltpersoner, sier hun.

Seniorjurist Mike Hiestand kaller utviklingen «uten sidestykke» og sier frykten blant internasjonale studenter er høyst reell.

Flere krav om sletting

Adam Kinder, redaktør for Columbia Political Review, bekrefter samme trend. Flere internasjonale studenter har bedt om å få artikler fjernet eller prosessen med publisering stanset.

– Det er ingen tilfeldighet at vi nå får langt flere slike henvendelser enn tidligere, sier han.

Redaktør Dylan Hembrough for The Alestle ved Southern Illinois University gjennomfører lignende tiltak. Avisen utarbeider nå egne retningslinjer for fjerning av innhold, særlig for å beskytte internasjonale studenter som risikerer utvisning.

– Menneskers liv må komme foran en god historie, sier Hembrough.

Undergraver troverdighet

Eksperter advarer imidlertid mot de langsiktige konsekvensene. Professor Jane Kirtley ved University of Minnesota sier at sletting av innhold kan undergrave journalistikkens troverdighet og skade det historiske arkivet.

– Man må spørre seg hva man gjør med historien, spesielt i en tid der det foregår forsøk på å omskrive den, sier Kirtley. (NTB)

Det er 1,1 million utenlandske studenter i USA. En tredel av dem er kinesere. Rullebladet til mange av dem er broket. Universitetene opererer som en stat i staten. Føderale myndigheter har ikke kontroll på forskning.

Europeiske woke-medier som NRK sier det er Trump som truer den akademiske frihet til studentene, men nevner ingenting om at Kina spiser seg inn i USA på alle fronter.