Hans Rustad 
Trump sier i et intervju med Financial Times at han forventer hjelp fra Europa og Kina med å holde Hormuz-stredet åpent. Hvis ikke vil det få svært negative følger for Nato. Det er første gang Trump direkte kobler krigen mot Iran med samarbeidet innad i alliansen.
«Det er bare rimelig at de som drar nytte av sundet, bidrar til å sikre at ingenting dårlig skjer der,» sa Trump, og argumenterte for at Europa og Kina er sterkt avhengige av olje fra Gulf-regionen, i motsetning til USA. «Hvis det ikke kommer noen respons, eller hvis responsen er negativ, tror jeg det vil være svært dårlig for NATOs fremtid,» la han til.
Europa har problemer med å forholde seg til Trumps direkte måte å føre politikk på. Støre holdt et nordisk statsministermøte i Oslo søndag hvor temaet var betoningen av nordisk samhold sammen med Canada og distansering fra Trumps USA. Trump stiller dem nå overfor et realpolitisk valg: Bidra eller seil deres egen sjø.
Det ligger et titall norske tankskip og venter på å passere. Støre har sagt at dette ikke er Norges bord.
Nå spiller Trump Nato-kortet:
«Vi har noe som heter NATO», sa Trump, som ofte har kritisert alliansen. «Vi har vært veldig snille. Vi trengte ikke å hjelpe dem med Ukraina. Ukraina ligger tusenvis av kilometer unna oss… Men vi hjalp dem. Nå får vi se om de hjelper oss. For jeg har lenge sagt at vi vil være der for dem, men at de ikke vil være der for oss. Og jeg er ikke sikker på at de vil være der.»
Nato bygger på prinsippet en-for-alle-alle-for-en. Nå sier Trump at han ikke tror Europa kommer til å være der for Amerika når Amerika trenger hjelp.
Trump sier med andre ord at alliansen opphører å eksistere hvis den ene part kan velge når den vil delta.
I en allianse kan ikke den ene part velge bort den andres interesser.
Men hva kan Europa bidra med i Persia-bukta? Trump nevner minesveipere. Europa har langt flere enn Amerika. Iran er knekt militært, men kan lage kvalm og kaos i nærområdet. Europeerne kan stille med spesialstyrker f.eks.
«Vi slår hardt ned på dem,» sa Trump. «De har ikke annet valg enn å lage litt bråk i sundet, men disse menneskene er begunstigede og bør hjelpe oss med å overvåke det. Vi skal hjelpe dem. Men de bør også være til stede. Man trenger på en måte mange mennesker for å passe på noen få.»
Storbritannia får så hatten passer.
«Storbritannia kan betraktes som den viktigste allierte, den som har vært med lengst og så videre, og da jeg ba dem om å komme, ville de ikke komme», sa han. «Og så snart vi i praksis hadde eliminert trusselen fra Iran, sa de: ‘Vel, vi sender to skip’, og jeg sa: ‘Vi trenger disse skipene før vi vinner, ikke etter at vi har vunnet’. Jeg har lenge sagt at NATO er en enveiskjørt gate.»
Trump ba om hjelp fra Japan, Sør-Korea, Kina, Frankrike, og Storbritannia. Han snakket med Starmere tidligere søndag, men var nådeløs i sin karakteristikk av Starmer.
De nordiske statsministrene sa USA var viktigst, men ikke nærmest. Trump har oppfattet signalet og svarer at så er ikke Nato mer. Han har alltid opplevd Nato som en enveiskjørt gate. De nordiske statsministrene og Carney har overspilt.
Det forestående besøket i Kina kan bli utsatt hvis ikke Kina stiller en flåte. Kina får 90 prosent av sin olje gjennom Hormuz. Det er i deres egeninteresse at stredet forblir åpent. Nå er det usikkerheten som gjør at ikke skipene tør seile.
Hvis en koalisjon av stater sa seg villig til å bidra ville det virke stabiliserende.
Norge tjener grovt på høy oljepris. I tillegg kan man få nederlag for Republikanerne ved midtveisvalget som bonus. Men for andre land er høy oljepris en killer for økonomien. Det sprer seg til alle områder.
Iran ingen andre alternativer enn å spre kaos, de har mistet mulighetene for motstand. Men forstår de at Trump kan ta ut oljeeksporten deres?
«Du så at vi traff Kharg-øya, alt unntatt rørledningene i går,» sa han, med henvisning til et bombeangrep han kunngjorde på fredag. «Vi kan treffe det på fem minutter. Og det er ikke noe de kan gjøre med det.»
Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! Eboken kan du kjøpe her.
