Strand kommune i Rogaland erklærer bekymring for realismen og kostnaden ved de nasjonale «klima­målene» og avviser ambisiøse utslipps­kutt.

Erklæringen ble gitt onsdag 17. desember i en hørings­uttalelse om Rogaland fylkeskommunes «Regionalplan for natur og klimaomstilling», som ble vedtatt med et stort politisk flertall, melder Stavanger Aftenblad.

I vedtaket – som i strid med kommunedirektørens anbefaling ble fattet med stemmene til Høyre, Kristelig Folkeparti, Fremskrittspartiet, Venstre, Senterpartiet og Arbeiderpartiet – heter det:

Strand kommune er bekymret for realismen og kostnaden for de nasjonale klimamålene.

Eksempelvis ved elektrifisering av kollektivtrafikk, tiltaket er kostbart og kan være en dårlig strategi med tanke på beredskap.

Målet om å øke matproduksjon er ikke forenlig med kuttene som kreves i CO₂-utslippene.

De nasjonale måltallene for utslippskutt bør justeres ned, slik at de er realistiske og kostnadseffektive. Tiltakene må også være realistiske og konkrete for å nå målsettingene.

Måltallene var i tråd med planen fra fylkeskommunen, som av en eller annen grunn er identisk med de nasjonale planene og EUs planer:

Planen legger opp til at Rogaland skal kutte 55 prosent av klimagassutslippene innen 2030, og bli et lavutslippssamfunn innen 2050.

Mer her ble man vitne til noe så sjeldent som et opprør på det politiske grunnplanet:

For flertallet i Strand fremstår dette som virkelighetsfjernt.

SV og Rødt stemte for kommunedirektørens anbefaling, mens INP ved Tony Veland stemte for sitt eget forslag, der fylkeskommunens mål ble avvist tvert som selvskading.

Veland gikk hardt ut i debatten før avstemningen:

INP pekte på at Norge per nå kun har oppnådd en reduksjon på 10 prosent siden 1990, og mener at et mål om 55 prosent kutt innen bare fem år fremstår som ren fantasi.

Partiet rettet også skarp kritikk mot det de beskriver som desinformasjon og skremselspropaganda iscenesatt av «klimaprofeter» og drevet fram av media.

Spesielt ble de strenge kravene til landbruket i Rogaland trukket fram, der det foreslås opp mot 90 prosent kutt mot 2050.

INP mener det er umulig å kombinere slike kutt med målet om å øke matproduksjonen og karakteriserte det som «tullete målsettinger».

Også i Høyre er man betenkt over «klimamålene»:

Ordfører Irene Heng Lauvsnes (H) har hatt møter med landbruksorganisasjonene, som er dypt bekymret for motstridende krav om kutt og økt matproduksjon.

– Jeg tror at denne teoretiske øvelsen som vi ofte gjør i forbindelse med miljø, den ødelegger miljøkampen egentlig, sier ordføreren.

Venstres Sølve Hatteland var bekymret for kommunens omdømme hvis den skulle gå imot målene, skriver Stavanger Aftenblad.

Vedtaket i Strand kommune er oppsiktsvekkende, men har ikke gitt gjenlyd i andre norske medier.

Kjøp «Usikker vitenskap» av Steven E. Koonin som papirbok og som e-bok.