Sosialarbeidere og politibetjenter er blant de vanlige lønnsmottagere som finansminister Reeves vil påføre høyere skattesatser for å redde britisk økonomi.

Det er vanlig at slike som kaller seg sosialdemokrater vil «flå de rike». Men her snakker man om folk i det nedre sjiktet av middelklassen. Det nye slagordet, som mange av oss har gjennomskuet for lenge siden, er at alle som faktisk jobber, skal flås.

Politikere liker å diskutere inntektsskatt, som de gjerne ønsker skal være progressiv. De er sjelden interessert i å diskuterer slike ting som merverdiavgift og avgifter, som selvsagt er regressive skatter – med andre ord: dyrere jo mindre du tjener.

Penger til innvandrere som ikke engang gidder å lære seg å snakke språket i det nye landet de har flyttet til, deles gladelig ut, finansiert av en lavere middelklasse med en utrygg nåtid og en dystopisk fremtid som belønning.

Lærere med beskjedne lønninger vil få høyere skatt i løpet av få år under Rachel Reeves’ skjulte frysing av inntektsskatteterskler.

Mer enn 40 yrker med middels inntekt vil bli underlagt høyere skattesatser fordi skatteterskler forblir frosne frem til slutten av tiåret, skriver The Telegraph.

Hele systemet minner meg om en gammel klassiker, «Killing me softly», som nå kommer i ny versjon: «Killing me slowly». Vi nordmenn kjenner oss igjen når alt blir dyrere og vi får vår lønn i shitcoins som blir stadig mindre verdt.

Sir Mel Stride, skyggeminister for finans, er kritisk:

«Labour lovet at de ikke skulle øke skattene for arbeidstakere, men Rachel Reeves brøt det løftet i sitt første statsbudsjett. Og i forrige uke gjorde hun det igjen, ved å fryse inntektsskattgrensene for å finansiere en økning i velferdsutgiftene.

Dette er et angrep på alle som jobber. Innen 2031 vil lærere, politibetjenter og sosialarbeidere bli trukket inn i den høyere skattesatsen. Under Labour-regjeringen er det vanlige familier som må betale prisen for økonomisk mislighold.»

Heller ikke John O’Connell, administrerende direktør i Taxpayers’ Alliance, er begeistret.

«Skattebetalerne har vært tvunget til å se hjelpeløst på mens inntektene deres er blitt uthulet av fryste terskler. Vi står nå overfor den absurde situasjonen at sosialarbeidere og kranførere blir definert som skattebetalere med høyere skattesats, noe som gjør begrepet til en ren vits.»

Det som skjer i Storbritannia nå er et godt eksempel på hvorfor velferdsstaten ender som en selvmordspakt.

Velferdsstaten: Utopien som endte opp som en selvmordspakt

Politikere ser ikke ut til å være i stand til noe annet enn å gjøre livet verre for borgerne de liksom skal sørge for. Hva har Støre egentlig gjort for deg og din familie, kan man f.eks. spørre seg. Det samme gjelder hans forgjenger Erna Solberg.

Hamas, klimasvindlere, afrikanske diktatorer og en haug av ikke-statlige organisasjoner – som ikke hadde overlevd en uke uten statlig støtte – de ler hele veien til banken. Vanlige arbeidere må regne ut hva slags mat de har råd til å kjøpe.

Før oljepengene rant inn, levde mine foreldre godt på én lønn i en stor enebolig med to mål tomt på Jessheim, med hytte i Hemsedal og to biler. Absolutt ingen arbeidsfolk kan klare noe lignende i dag, etter 50 år med «fremgang».

Min generasjon er fattigere enn våre foreldre, noe vi har balansert med at begge foreldrene jobber fulltid, og våre barn vil møte veggen på en brutal måte. Det er selvsagt flott at kvinner er inne i arbeidslivet, men hvorfor ikke bruke et år eller to på de nyfødte barna? Vi fedre har også et ansvar her, men vi er tross alt nokså ubrukelige før ungene passerer minst ett år. Menn kan f.eks. ikke amme.

Mitchell Palmer fra Adam Smith Institute følger opp:

«Fordi regjeringen ikke har klart å få kontroll over utgiftene, har den blitt tvunget til å øke skattene for et økende antall arbeidstakere.

Regjeringen burde i stedet ha sett nøye på velferdsutgiftene for personer i arbeidsfør alder, samt kontrollert Storbritannias stadig økende helse- og velferdsutgifter for eldre. Det kunne i stedet ha gitt rom for skattelettelser for arbeidstakere.»

Hva med alle milliardene av pund som sløses bort på båtmigrantene som ankommer fra Frankrike, og som gjerne blir plassert på kostbare hoteller i nærheten av unge britiske jenter de kan forgripe seg på?

National Education Union (NEU) planlegger streikeavstemninger neste år, siden finansministeren ikke deler ut ekstra midler til skolene i budsjettet i november.

Lærere, både britiske og norske, er kanskje ikke så gode til å lære ungene våre noe – ofte på grunn av omgivelser de stort sett har kjempet for selv. Men streike kan de.

Også vanlig politi rammes

Mukund Krishna, adm.dir. for Police Federation, advarer mot hva Reeves’ skattepolitikk vil bety for dem som befinner seg i frontlinjen.

«Høyere skattesats gjaldt tidligere for høyere rangerte, men nå rammer det gjennomsnittlige konstabler. Politibetjenter forteller oss det samme overalt hvor vi kommer: De jobber hardere, under større press, men tjener mindre. Dette er et system som fører til en massiv utvandring av erfaring, ettersom politibetjenter slutter i rekordfart.»

Nærmere en million ekstra arbeidstakere vil bli tvunget til å betale høyere skatt innen 2031, etter at finansministeren forlenget en opprinnelig konservativ terskelstopp med ytterligere tre år i statsbudsjettet.

Økonomer har advart om at dette vil skade den økonomiske veksten, siden fattigere husholdninger har mindre penger til overs.

Noe lignende ser vi i Norge, hvor familier endrer kostholdet til billigere og mer usunn mat, siden de ikke har noe valg. Den årlige Syden-turen er historie.

Samtidig er arbeidsmarkedet vanskelig, og britene opplever en bred økonomisk nedgang.

Som en pensjonert helsearbeider kommenterer under artikkelen: «Kanskje alle lærere, sykepleiere, leger osv. bare burde forlate Storbritannia, så får vi se hva som skjer. Jeg er glad for at jeg er pensjonist.»

London has fallen.