Politiet tier og UDI krever samtykke fra fire utlendinger som er tiltalt for butikktyverier i Troms før de vil svare på hvordan de kan ha kommet seg til Norge som ukrainske flyktninger når aktor tror de ikke er fra Ukraina.

«Ukrainerne» har etter alt å dømme flyktet til utlandet og straffesaken mot dem i Midtre Hålogaland tingrett er utsatt.

Politiet i Harstad opplyste tidligere at flere av de tiltalte snakket ungarsk, og at ingen visste om de faktisk er fra Ukraina, selv om de kom til Norge under det kollektive beskyttelsesprogrammet for ukrainere.

Til tross for flere henvendelser fra Document vil ikke Troms politidistrikt uttale seg. En formell innsynsbegjæring i saksdokumentene er derfor sendt.

Når vi spør UDI om hvordan personer som ikke snakker ukrainsk kan ha fått opphold i landet som ukrainske krigsflyktninger, skrur også UDI lokk på saken.

Per-Jan Brekke, teamleder presse og samfunnskontakt hos Utlendingsdirektoratet. (Foto: UDI)

– UDI kommenterer i utgangspunktet ikke enkeltsaker. For at gjøre det må vi ha et samtykke fra vedkommende via samtykkeskjema samt en kopi av ID, skriver pressekontakt Per-Jan Brekke og lenker til et skjema som må fylles ut og returneres.

– Husk kopi av søkerens ID, med bilde og synlig signatur, legger han til.

Document svarer at spørsmålene ikke gjelder en spesifikk UDI-sak, men en straffesak med fire tiltalte, og at spørsmålene er av generell karakter og har stor offentlig interesse:

– Dette gjelder politiets arbeid og rolle overfor UDI, samt UDIs generelle rutiner overfor krigsflyktninger fra Ukraina, skriver vi i henvendelsen.

Mange spørsmål, ingen svar

Førstestatsadvokat Hugo Henstein hos påtalemyndigheten i Troms og Finnmark bekrefter at det er politidistriktet og ikke statsadvokatembetet som har tatt ut tiltalen.

Vi spurte derfor politiet om dette:

• Politiadvokaten virket usikker på hvor gjerningsmennene egentlig er fra, har politiet nå fått hele bildet av gjerningsmennenes identitet klart for seg eller evt. satt i gang tiltak for å finne ut mer (i såfall hvilke)?
• Har dere besluttet å etterlyse de tiltalte internasjonalt eller nasjonalt?
• Hvilket kjønn har de fire involverte?
• Ser politiet i Harstad ofte lignende saker, der utenlandske kriminelle forsvinner før straffesakene kommer opp for domstolen?

Til UDI stilte vi blant annet disse oppfølgingsspørsmålene:

• Foretas det ikke sjekk av bakgrunn fra Ukraina for å være sikre på at personene er ukrainske?
• Har politiet i Harstad kontaktet UDI om denne saken?
• Hva er de eventuelle rutinene som politiet ifølge UDI må følge hvis det er mistanke om asyljuks?

I UDIs svar behandler pressekontakt Per-Jan Brekke politiets straffesak og UDIs interne saker om oppholdstillatelse som om de var én og samme sak.

– Spørsmålet om politiet har kontaktet UDI er fortsatt ikke generelt, men direkte knyttet til denne enkeltsaken, svarer Brekke.

Han godtar imidlertid å sende resten av spørsmålene videre. Noe senere svarer han dette:

– UDI gjør grundige undersøkelser av identitet som et ledd i vår saksbehandling og spesielt i de sakene der det foreligger tvil – eksempelvis tvil om vilkårene for kollektiv beskyttelse er oppfylt.

– Når det gjelder konkrete rutiner og detaljer rundt samarbeidet med politiet så er ikke dette noe vi ønsker å kommentere.

Tiltalte butikktyver kom til Norge som ukrainere, flere av dem kan være fra Ungarn

Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!

Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus. Du kan også kjøpe eboken her.