I et intervju i podkasten On Purpose with Jay Shetty i forrige uke forsøkte Harry Potter-skuespiller Emma Watson å gå tilbake på sin egen kritikk mot Harry Potter-forfatter J.K. Rowling. Det fikk Rowling til å se rødt. 

– Jeg var ikke mangemillionær da jeg var fjorten. Jeg levde i fattigdom mens jeg skrev boken som gjorde Emma berømt. Derfor forstår jeg hva det å ødelegge kvinners rettigheter, som Emma entusiastisk har tatt del i, betyr for kvinner og jenter uten hennes privilegier, skriver Rowling i et innlegg på X.

Rowlings reaksjon kommer etter at Watson underveis i podkasten sa at hun håpet at folk som ikke er enig med henne, fortsatt kan være glad i henne.

– Jeg synes ikke at synspunktene mine betyr at jeg ikke kan være glad i og ikke er glad i «Jo», som jeg har personlig erfaring med, sa Watson i podcasten

Men det vil altså ikke Rowling ha noe av.

– Emma har så lite erfaring med det virkelige liv at hun er uvitende om hvor uvitende hun er. Hun kommer aldri til å trenge å bo på et krisesenter. Hun kommer aldri til å oppholde seg på en kjønnsnøytral avdeling på et offentlig sykehus. Jeg ville vært overrasket om hun noen sinne har vært inne i et vanlig prøverom. Hennes «offentlige toalett» er privat, med sikkerhetsvakter utenfor døren. Har hun noen sinne måttet kle av seg i en kjønnsnøytral, kommunal garderobe? Kommer hun noen sinne til å trenge et statlig voldtektsmottak som ikke kan garantere at de kun har kvinnelige ansatte? Eller å dele en fengselscelle med en mannlig voldtektsmann som identifiserte seg inn i kvinnefengselet? skriver Rowling.

Rowling er blitt en av de mest kjente stemmene i debatten mot transideologi. I april feiret hun med en sigarillo og en drink da britisk høyesterettvedtok en kjennelse om at transkvinner juridisk sett ikke er kvinner, noe som vekket sterke reaksjoner fra transmiljøet.

Fem år lang feide

I 2020 skrev Rowling sitt essay mot transideologien som i ettertid har ført til en bølge av hat og trusler mot henne.

– Jeg nekter å bøye meg for en bevegelse som jeg mener gjør stor skade ved å bryte ned «kvinne» som en politisk og biologisk klasse og tilby et skalkeskjul for overgripere, skrev Rowling i essayet.

– Kvinner blir fortalt at de må akseptere og innrømme at det ikke er noen forskjell mellom transkvinner og dem selv. Men som mange kvinner har sagt før meg: «kvinne» er ikke et kostyme.

Watson var en av de første som var ute med en fordømmelse mot Rowling etter at essayet ble publisert.

– Transmennesker er hvem de sier de er, og fortjener å leve sine liv uten konstant å bli stilt spørsmål ved eller fortalt at de ikke er hvem de sier at de er, skrev Watson på X den gang.

– Jeg vil at mine transfølgere skal vite at jeg og så mange andre rundt om i verden ser dere, respekterer dere og elsker dere for dem dere er.

Watson har lenge vært politisk aktiv og ble allerede som 24-åring i 2014 utnevnt til FNs Women Goodwill Ambassador for å fremme saker som likestilling og styrking av unge kvinners rettigheter.