Nobelprisvinner i fysikk John Clauser har skapt kontrovers i klimadebatten ved å hevde at den etablerte klimavitenskapen tar feil om drivhuseffekten.

Han mener at skyer, og ikke CO₂, er den dominerende faktoren som styrer jordens klima, skriver Nettavisen.

Clauser, som vant Nobelprisen i 2022 for sitt arbeid med kvantefysikk, presenterte nylig sin teori på en konferanse i regi av Klimarealistene. Ifølge Clauser fungerer skyer som en termostat for klimaet. Han forklarer at høye temperaturer skaper mer fordampning fra havet, noe som igjen skaper flere skyer. Disse skyene reflekterer sollys og skaper skygge, som reduserer temperaturen.

Han er sterkt kritisk til klimaforskningen og mener den bygger på mangelfulle data og forenklinger i klimamodellene.

«What a crock of bullshit!» utbryter han i møte med påstanden om at det er 99,9 prosent enighet om menneskeskapt global oppvarming.

Document intervjuer nobel­pris­vinner i fysikk John Clauser

Klimaforskere avviser påstandene

Bjørn Samset, klimaforsker ved Cicero, avviser Clausers teori. Han sier til Nettavisen at han har sett en svært kritisk gjennomgang av Clausers påstander fra Nasa-forsker Gavin Schmidt.

— De hevder at modellene FNs klimapanel henter resultater fra, ikke har med – eller tar hensyn til – skyer. Skyer har så klart vært med fra første dag, sier Samset.

Samset sier at Clausers påstander om at klimaforskningen er feil, ikke er publisert i vitenskapelige tidsskrifter. Han understreker at Clauser vant sin nobelpris for arbeid innen kvantefysikk, et helt annet felt enn klimaforskning.

IPCCs siste rapport fra 2021 slår fast at usikkerheten om skyenes effekt på klima er mindre enn før, og at den oppvarmende effekten er sterkere enn den nedkjølende.