Trump innfører nye sanksjoner mot enkeltpersoner i Den internasjonale straffedomstolen (ICC), men USA kan gjøre mer.

For ICC er ikke bare en fiasko, ICC utgjør nå en trussel for amerikanske borgere, skriver Wall Street Journal på lederplass.

Sanksjonene mot fire tjenestemenn ved ICC, som ble kunngjort onsdag av utenriksminister Marco Rubio, vil av de fleste i pressen bli oppfattet som et forsvar av Israel. Det er en verdig sak, men det er en feilvurdering av hva som står på spill. Dette er et spørsmål om amerikansk selvforsvar.

USA skjerper sanksjonene mot ICC

En av de sanksjonerte ICC-dommerne er Kimberly Prost fra Canada, som i 2020 godkjente en ICC-etterforskning av USAs krig i Afghanistan. Etterforskningen av mulige krigsforbrytelser i 17 år med krig er fortsatt åpen – og truende – selv om USA ikke er medlem av ICC og domstolen ikke har jurisdiksjon.

De tre andre sanksjonerte dommerne, Nicolas Guillou fra Frankrike og aktorene Nazhat Khan fra Fiji og Mame Niang fra Senegal, står bak arbeidet med arrestordrer mot Israels statsminister og tidligere forsvarsminister. Israel er heller ikke medlem av ICC.

Nazhat Khan og Niang er nå stedfortredere for Karim Khan, som er ICCs hovedanklager, nå under permisjon på grunn av påstander om seksuelle overgrep.

Karim Khan benekter alle anklager om upassende oppførsel, og mener anklagene er basert på israelske konspirasjoner. Denne anklagen er nokså spesiell, spesielt med tanke på at det påståtte offeret er en malaysisk muslimsk advokat som støtter den anti-israelske rettsforfølgelsen.

Nazhat Khan og Niang samarbeidet med Karim Khan om Israel-saken før sistnevnte ble sanksjonert i februar.

De støttet tidligere ICCs manøvre for å opprette en palestinsk stat på papiret, hvor planen var å la Mahmoud Abbas, leder av de palestinske myndighetene på Vestbredden (Judea og Samaria), late som om han taler på vegne av Hamas-styrte Gaza. Målet var å sikre ICC jurisdiksjon over ikke-medlem Israel.

ICC har også forsøkt å ramme amerikanske institutter og borgere, selv om USA altså ikke er medlem av ICC. Med Donald Trump i Det hvite hus kommer ikke ICC langt i sine forsøk, men situasjonen kan endre seg radikalt hvis f.eks. Gavin Newsom blir USAs neste president.

I en slik situasjon er det fullt mulig at Demokratene vil melde USA inn i ICC og bruke ICC som et våpen mot Republikanere.

President Trump kan gjøre mer for å nøytralisere domstolens innflytelse, i stedet for å vente på at den skal handle igjen. Han kan sanksjonere hele domstolen som institusjon eller utpeke alle dens ansatte. Trump kan også presse sine allierte til å trekke seg ut av domstolen.

Alle amerikanske borgere som ønsker å beskytte sitt lands nasjonale suverenitet og sine ledere mot urettferdig rettsforfølgelse, burde støtte slike tiltak, avslutter WSJ.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.