Tidligere KrF-leder og statsminister Kjell Magne Bondevik etterlyser en rausere og mer inkluderende profil fra Kristelig Folkeparti (KrF), og forstår velgere som tviler på å stemme på partiet.

I et leserinnlegg i Vårt Land skriver Bondevik at KrF må vise større vilje til nyanserte tilnærminger i komplekse saker.

– En raus og inkluderende profil kjennetegnet partiets glansperioder, men dagens profil oppleves som for smal, skriver han.

Bondevik peker på 1970-tallet og årene fra 1997 som tider da KrF kombinerte verdibaserte kampsaker med bredde og forståelse for ulike syn.

– Dette er noe å tenke på i dag, når flere føler at profilen blir for smal, skriver han.

KrF sliter på målingene, med et månedssnitt under sperregrensen på 4 % i over ett år, ifølge Poll of Polls. Bondevik erkjenner at han møter mange usikre velgere.

– Jeg kan forstå deres usikkerhet, skriver han.

Innlegget kommer som svar på en pågående debatt i Vårt Land. Tidligere KrF-ordfører og statssekretær Mari Elisebet Totland meldte seg nylig ut etter 40 år i partiet, og trakk frem KrFs manglende kritikk av urett i Gaza og håndteringen av Pride-flagg i skolen som årsaker.

Tidligere KrF-politiker Erik Lunde støtter Totlands bekymringer og etterlyser handling som viser at partiet ønsker bredde.

– Jeg er enig med Totland i de konkrete sakene og med Lunde om partiets profil, skriver Bondevik.

Debatten om KrFs retning er intensivert under leder Dag-Inge Ulstein, som har signalisert en høyredreining ved å distansere seg fra Venstre som regjeringspartner. Dette har skapt splid, og flere profiler uttrykker uro over partiets «smale kurs».

 

Kjøp «Fyrsten» av Machiavelli fra Document her!

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.