Labour risikerer å miste rundt én million velgere hvis regjeringen går videre med å etablere en offisiell definisjon av islamofobi, viser en ny meningsmåling.
Kritikerne av lovforslaget frykter at en definisjon vil gjøre det umulig å løse problemet med groominggjenger, ifølge GB News.
En undersøkelse utført av J L Partners viste at Labours oppslutning ville stupe fra 23 prosent til 20 prosent dersom regjeringen innførte det kontroversielle tiltaket.
Visestatsminister Angela Rayner har satt sammen et panel som har fått i oppgave å lage en definisjon av islamofobi som skal brukes i hele offentlig sektor. Men dette vil «sette fyr på en kruttønne» under Labour-partiets stemmer fra den britiske arbeiderklassen, sier James Johnson, grunnleggeren av J L Partners, til The Telegraph.
– Denne målingen viser at dersom Labour innfører en ny definisjon av islamofobi, vil det være som å sette fyr på en kruttønne av det som er igjen av arbeiderklassens stemmer.
– Med Reform i hælene på Labour i hundrevis av valgkretser, er ikke dette noe Labour har råd til.
Også i Norge er frykten for islamofobi utbredt blant de plaprende klasser.
Mangfoldskontakt i politiet: – Islamofobi er dessverre en utfordring i samfunnet vårt
Da deltagerne i undersøkelsen ble spurt om hva de ville stemt dersom Labour innførte en definisjon av islamofobi, steg Reform UK med ett prosentpoeng til 30 prosent, mens Labour falt med tre prosentpoeng til 20 prosent.
Hvis dette ble gjentatt ved et parlamentsvalg, ville det utgjøre forskjellen mellom et Reform-flertall på 20 uten islamofobidefinisjonen og 106 hvis den ble innført.
Hvis definisjonen ble innført, ville Labour miste én million stemmer, og antallet seter i Underhuset ville falle fra 155 til 103.
Det konservative parti ville godt opp ett prosentpoeng til 18 prosent oppslutning, mens Liberaldemokratene ville ligget stabilt på 14 prosent.

Toryene har anklaget Rayner for å ha oppnevnt en komité med «ekstreme» synspunkter for å komme frem til den offisielle definisjonen.
Arbeidsgruppen – som ledes av tidligere Tory-minister Dominic Grieve – møtes i hemmelighet, og offentlighetens synspunkter er ikke et tema som ønskes velkommen av denne gruppen.
Grieve har rost en rapport fra 2019 som kalte diskusjonen om «grooming gjenger» et eksempel på «anti-muslimsk rasisme».
Claire Coutinho, Tory-partiets skyggenminister for likestilling, har sagt at en «kultur preget av hemmelighold rundt spørsmål knyttet til rase og religion» var en viktig faktor som gjorde det mulig for «gjenger av menn å groome, voldta og torturere unge jenter ustraffet» i lange perioder.
Enkelte anslår at opp mot 100.000 unge, sårbare britiske jenter har opplevd denne formen for industrielle serievoldtekter, men frykten for å bli anklaget for rasisme førte til at mange som visste hva som foregikk ikke ønsket å fortelle offentligheten ærlig om det de visste.
En rapport som kom ut i juni i regi av baronesse Louise Casey har skapt ny oppmerksomhet rundt den gedigne og tragiske skandalen.
Labour insisterer på at definisjonen av islamofobi vil bli skrevet på en slik måte at den ikke kveler ytringsfriheten. Det vil i så fall være første gang den sittende regjeringen gjør noe for å beskytte retten til å ytre seg fritt, om alt annet enn hatefulle uttalelser om Israel og jøder, hvor det nesten virker å være fritt spillerom.
Blant alle britiske velgere var det bare 37 prosent som mente at en definisjon av islamofobi var nødvendig i Storbritannia i dag. 45 prosent mente at en slik definisjon var unødvendig.
Begrepet islamofobi er omstridt i seg selv. Ordet betyr i praksis en ubegrunnet frykt for islam. Det er selvsagt fullt mulig å føle avsky og forakt for islam, uten å bli lammet av frykt. Det er dessuten mange gode grunner til å frykte hvordan Europa vil utvikle seg, hvis islam blir dominerende.
Et enkelt triks er å ta en liten titt på de omtrent 57 land i verden hvor islam er den dominerende ideologien, og sammenligne disse landene med sekulære, kristne eller katolske dominerte stater.
Kjøp «Fyrsten» av Machiavelli fra Document her!
Ytringsfriheten er under angrep. Abonner på frie og uavhengige Document.


