Det viser seg at materialet som hittil er blitt fjernet, kun dreide seg om én bok, «The Autistic Trans Guide to Life», som retter seg mot voksne, transkjønnede eller ikke-binære autister, ifølge forlaget. Likevel vakte beslutningen stor oppstandelse hos blant annet Labour, den lokale Pride-foreningen og en skeiv bokhandler i Folkestone, en kystby i fylket. BBC melder derfor forutsigbart nok om et «backlash» for beslutningen.

Dytter barn inn i skapet?

– Sensur stopper ikke mennesker fra å få informasjon, men det sender en beskjed, det sender en beskjed til de unge menneskene i Kent om at de ikke er trygge og at de ikke er velkomne hvis de er LGBTH eller trans, uttalte Erin Strawbridge fra Folkestone Bookshop til BBC Radio Kent.

– Det vil dytte barn inn i skapet, og inn i verre mental helse. Det kommer til å skremme unge mennesker, sa Strawbridge.

Steven Pullen, grunnlegger og direktør for Swale Pride, beskrev situasjonen som «dypt opprørende».

– Det oppfordrer til anti-trans-retorikk og bidrar til en kultur der marginaliserte mennesker føler seg utrygge, uvelkomne og tvunget til taushet, sa Pullen ifølge BBC.

Reform UK tok kontroll over Kent County Council etter at de vant lokalvalget med solid flertall 1. mai. De fikk 57 av 81 seter – alle tidligere besatt av The Conservative Party. Lederen for Reform, Nigel Farage, beskrev hendelsen som «den viktigste i min karriere».

Hurtig, tektonisk skifte

– Vi har bokstavelig talt erstattet det som har vært det naturlige styringspartiet i Kent. Det gir oss selvfølgelig ansvar. Vi må levere, men det er et forbløffende resultat. Jeg kan ikke forestille meg et hurtigere tektonisk skifte i britisk politikk noensinne enn det vi har sett i dag, sa han da seieren ble klar.

Episoden med trans-boken i bibliotekene er bare starten på forandringene som planlegges. Det første Reform annonserte da de kom til makten, var lanseringen av et effektiviserings-departement – Department of Government Efficiency, inspirert av Trumps DOGE.

I Linden Kemkarans første tale som leder for fylkestinget sa hun også at ingen Pride-flagg eller ukrainske flagg ville bli heist i fylkestingssalen i fremtiden, noe som førte til at noen viftet med et ukrainsk flag og buet fra galleriet.

Isteden skulle fokuset være på dem som valgte dem, nemlig folket i Kent, sa Kemkaran. Hun vil også forby mobiltelefoner på skoler og motarbeide «grønn politikk» hvis den ikke tilfører noen verdi. Fylkestingsrepresentantene skal også få kuttet lønnen med fem prosent, og disse pengene skal isteden brukes på prosjekter i lokalsamfunnet.

Utstillingsvindu for Reform UK

Man skal også fokusere på budsjettunderskuddet i fylket.

Om de lykkes, vil Kent bli utstillingsvinduet til Reform UK, der velgerne kan få oppleve hvordan deres politikk virker i praksis. Suksess i Kent kan bety økte sjanser for Nigel Farages fortsatt relativt nye parti ved neste parlamentsvalg, om fire år. Samtidig kan fiasko i Kent bety at sjansene til Reform minker.

Transbok-episoden var kanskje ikke en stor sak – i første omgang dreide det seg bare om én bok, som ble flyttet til et annet sted. Men om de blåser i kritikken og fortsetter med det de har lovet, kan innbyggerne i Kent få oppleve et fylke der flere ting fungerer – som transport, sosialvesenet og utdanning, som er områder der tjenestene har blitt kraftig svekket de siste årene grunnet en fylkesøkonomi som er på randen av konkurs.

Ulovlig innvandring er selvsagt også et signifikant problem i Kent – det er hit de kommer, båtmigrantene, i tusentalls, inn på strendene i og rundt Dover. De blir så plassert i hoteller og boliger.

Dette er ikke noe Kent County Council kan stoppe, da det er et nasjonalt anliggende, men Kemkaran sier at hun i det minste vil forsøke å redusere effektene av den ulovlige innvandringen. «Vi vil ikke ha våre hoteller og «houses of multiple occupancy» (hus med flere leietagere) fylt opp i Kent», sa hun til BBC.

Det kan bli spennende å se hva Kemkaran og Reform UK får til i Kent. De vil helt sikkert møte massiv kritikk fra Labour, mediene og den liberale eliten generelt, men med så stort flertall har de råd til å blåse i kritikerne og føre den politikken som velgerne ga dem mandat til. Hva er vel mer demokratisk enn dét?