En migrantbåt på vei over Den engelske kanal eskorteres av et fransk fartøy den 4. september 2024. Foto: Nicolas Garriga / AP / NTB.

Briter som bekymrer seg for innvandring og integrering, er potensielle høyreekstreme terrorister og kan henvises til de-radikalisering, skriver The Telegraph. De som er bekymret for masseinnvandringen og dens konsekvenser, besitter en «kulturell nasjonalisme» som er en form for terror-ideologi, mener den statlige organisasjonen Prevent. Igjen viser den britiske eliten at de er på fullstendig kollisjonskurs med folket.

Ifølge nettsiden til Prevent, som driver de-radikaliserings­programmer for potensielle terrorister av alle slag, er «overbevisning om at den vestlige kultur er truet av masseinnvandring og mangel på integrering av visse etniske og kulturelle grupper» nok til å kvalifisere for omskolering, skriver The Telegraph.

Ifølge undersøkelser fra Oxford Universitys Migration Observatory ønsker 52 prosent av befolkningen å redusere innvandringen – så om man skal ta Prevent på alvor, er det altså over halvparten av befolkingen som muligens kvalifiserer til å ta et kurs hos Prevent. Til og med Keir Starmer, som har innsett at innvandring er en stor bekymring også for Labour-velgere, ønsker å redusere innvandringen og har ytret bekymringer om at Storbritannia risikerer å bli «en øy av fremmede» dersom innvandringen ikke strammes inn. Det er nesten underlig at Prevent ikke har anklaget ham for det George Orwell kalte «tankekriminalitet,» ei heller at akademikere som Matt Goodwin, som spår at etniske briter kommer i mindretall innen 2063, ikke er avhørt.

Lord Young, lederen av Free Speech Union, har skrevet et brev til innenriksminister Yvette Cooper der han ber henne omskrive definisjonen på ekstremisme. Å bli henvist til Prevent kan gi «alvorlige, langvarige konsekvenser» for utdannningsmuligheter, jobb og omdømme, sier Lord Young.

Dypstaten går etter politiske motstandere

Prevents definisjon på terrorisme er bare en av måtene dypstaten i Storbritannia går etter sine politiske motstandere ved å forsøke å kneble deres ytringsfrihet. Eksemplene begynner å bli så mange at det er vanskelig å holde oversikt over dem. Blant de siste tilfellene finner vi domfellelsen av tyrkiskfødte Hamit Coskun, som brant en koran, og den politisk motiverte fengslingen av Lucy Connolly, som sitter innesperret i 31 måneder for å ha skrevet en tweet som ble tolket til å «oppildne rasehat». I tillegg til de 3000 menneskene som årlig blir arrestert for å ha skrevet noe myndighetene misliker på sosiale medier, er det et utall mennesker som har «non crime hate incidents«, ikke-kriminelle hat-tilfeller, registrert i politiets registre.

Og mens Prevent tydeligvis synes høyreradikal ekstremisme er et enormt problem, har de unnlatt å fange opp terrorister som Axel Rudakubana, som drepte tre småjenter og skadet enda flere, selv om han ble rapportert til programmet tre ganger, ifølge The Telegraph. Hvor mange mennesker har såkalt høyreekstreme holdninger – det vil si mennesker som ønsker å stramme inn innvandringspolitikken – i Storbritannia? Likevel er det disse som forsøkes utfryst og innesperret, mens Hamas-sympatisører får lov til å marsjere i gatene, og blir gitt spalteplass når de klager over diskriminering og rasisme som stort sett er fiktiv.

Det må være lov å diskutere innvandringen og dens konsekvenser. Prevent er fullstendig ute av kurs og følger ikke med i tiden. Når de tre største politiske partiene – Reform UK, Det konservative parti og Labour – får diskutere dette, må mannen i gata også få mene noe om det. Noe annet er et svik mot de idealer som Storbritannia er bygget på.

Kjøp Jean Raspails roman «De helliges leir»! Du kan også kjøpe den som e-bok.