I Norge har man moms på mat, som er helt livsnødvendig for folk, samtidig som aviser, som er en ren kommersiell aktivitet, slipper moms.
“Propaganda is to a democracy what the bludgeon is to a totalitarian state.”
― Noam Chomsky
Man kan undres over logikken i dette, men man kommer ikke utenom muligheten for at myndighetene mener at avisene gjør dem en tjeneste som matprodusentene ikke gjør. Avgifter er noe man bruker for å redusere forbruk av det man ikke ønsker ifølge SNL: «Avgift, primært betegnelse på en indirekte skatt som er knyttet til bestemte varer og tjenester med mål om å styre eller begrense forbruket, eller som er knyttet til bestemte handlinger eller lignende»
“The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum….”
― Noam Chomsky
I tillegg gis det produksjonstilskudd, kjent som Pressestøtte, til noen av avisene på til sammen ca. 400 millioner kroner i året. Formålet med pressestøtten skal være: «å legge til rette for ein brei samfunnsdebatt, og å halde befolkninga breitt og generelt orientert om ulike samfunnsspørsmål.»
Får norske skattebetalere valuta for sine skattepenger til Pressestøtte, iht. formålet? Har vi en brei samfunnsdebatt eller at folk blir orientert om viktige spørsmål som f.eks. støtte til Ukraina og hva som skjer hos vår sikkerhetsgarantist USA? Hvordan fungerte pressen under Covid hysteriet eller hvordan er klimadebatten?
“It is important to bear in mind that political campaigns are designed by the same people who sell toothpaste and cars.”
― Noam Chomsky
Jeg må også samtidig nevne de nesten 7.000 millioner kroner NRK får over statsbudsjettet der det ifølge vedtektene bl.a. skal «ivareta ytringsfrihet og ytringsvilkår for borgerne. NRK skal være redaksjonelt uavhengig og være balansert over tid. NRK skal bidra til å fremme den offentlige samtalen og medvirke til at hele befolkningen får tilstrekkelig informasjon til å kunne være aktivt med i demokratiske prosesser»
“That’s the whole point of good propaganda. You want to create a slogan that nobody’s going to be against, and everybody’s going to be for. Nobody knows what it means, because it doesn’t mean anything.”
― Noam Chomsky
Det sosialpornografiske ukebladet «Se og Hør» får ikke momsfritak da det ikke regnes som avis, fordi det ikke har «nyheter som har karakter av allmennyttig funksjon» Blar man i de 3 største avisene i Norge i dag, VG, Nettavisen og Aftenposten, tror jeg de fleste ville hatt problemer med å se forskjellen på disse og Se og Hør. Men ikke ta mitt ord for det, sjekk gjerne selv.
“Journalism is printing something that someone does not want printed. Everything else is public relations.”
George Orwell
Et samlet medie-Norge holder i dag aktivt partiet Norgesdemokratene borte fra omtale og samfunnsdebatt, med svært få unntak. Samtidig fremmer de aktivt andre mindre partier og deres ledere i debatt og positiv omtale. Er dette i tråd med å legge til rette for en brei samfunnsdebatt og gi tilstrekkelig informasjon til å kunne delta aktivt i de demokratiske prosesser?
“If we don’t believe in freedom of expression for people we despise, we don’t believe in it at all.”
― Noam Chomsky
Skulle det blitt innført et balansekrav til NRK og medier som får kalle seg avis, etter modell av den tidligere amerikanske «Fairness doctrine»? Den relativt verdenskjente rådgiveren Martin Armstrong omtaler doktrinen slik: «Rettferdighetsdoktrinen krevde at TV- og radiostasjoner som hadde kringkastingslisenser utstedt av FCC, måtte (a) vie noe av programmeringen sin til kontroversielle spørsmål av offentlig betydning; og (b) tillate fremføring av motsatte synspunkter på disse spørsmålene. Dette betydde at programmer om politikk måtte inkludere motstridende meninger om temaet som ble diskutert. Kringkasterne hadde en aktiv plikt til å bestemme spekteret av synspunkter på et gitt spørsmål og inkludere de personene som var best egnet til å representere disse synspunktene i programmeringen sin. Det betydde at du måtte formidle begge sider av en sak. I dag trenger ikke mainstream media lenger å være rettferdige. De kan spre all propagandaen og bare fortelle det regjeringen krever. Derfor er ingenting som er ekte egnet for nyhetene hvis det går imot bedriftsledelsen eller regjeringens krav.»
“Either you repeat the same conventional doctrines that everybody else is saying,… [o]r else you say something which in fact is true, and it will sound like it’s from Neptune.”
― Noam Chomsky
Man burde uansett fjernet moms på mat så lenge avisene får momsfritak for mye mindre nytteeffekt, ofte direkte samfunnsskadelig og udemokratisk.
Reinert Skadsem
Nestleder Norgesdemokratene Oslo