Svein Tore Bergestuen krever Document kastet ut av Redaktørforeningen. At hans eget byrås kunde har antydet at Document-journalister bør henges, hadde han ikke fått med seg.

Først etter å ha fått innlegget tilsendt, tok han avstand. På ett vilkår.

– Hvis Rana virkelig mener at dere bør henges er hun selvsagt helt på jordet. Som alle andre tilhengere av dødsstraff. Da tar jeg avstand fra det. Hvis det er det du lurer på, skriver Bergestuen i en SMS til Document.

Kommunikasjonsrådgiveren er medgrunnlegger og eier i byrået Sannum & Bergestuen. På byråets egen, offentlige kundeliste står Antirasistisk Senter oppført som aktiv kunde.

Like ved Elkjøp og andre store kunder som Rambøll og Visma, står Antirasistisk Senter på nettsidene til PR-byrået Sannum & Bergestuen. Foto: Skjermbilde

Document stilte ham to spørsmål: om han tar avstand fra Sofia Ranas uttalelser, og om han ser det problematiske ved å jobbe for en kunde med et slikt forhold til Document, samtidig som han fremheves som en nærmest nøytral kilde i flere intervjuer med Aftenposten, Medier24 og har skrevet et brev til Norsk Redaktørforening hvor han krever at Document kastes ut av foreningen.

Svaret kom raskt – og begynte med en anklage.

– Jeg skal svare, så kan du kanskje slutte å antyde at jeg får betalt for å skrive brev til NR. Jeg har personlig ikke jobbet med AS. Jeg har aldri sett Sofia Rana sagt at hun vil henge dere. Så den uttalelsen må du nesten sende meg, hvis jeg skal mene noe om det, skrev Bergestuen.

Han viste samtidig til omfanget av byråets virksomhet.

– Og vi får betalt av 40 kunder. Alt jeg gjør ved siden av, Tut og mediekjør, Baneheia, eller eller annen offentlig debatt jeg selv deltar i, er det selvsagt ingen kunder som betaler for. Og antyde noe sånt uten dokumentasjon er bare useriøst, skrev han.

Documents journalist avviste premisset:

– Har aldri antydet at du har fått betalt for å skrive brev til NR. Når har jeg sagt det? Men når ditt selskap (som du eier) stolt skilter med dem som kunde, er det vel betimelig å stille noen spørsmål ved motivasjonen, svarte Document, og sendte ham saken om Ranas innlegg.

Sammenlignet Document-journalister med hengt naziforbryter

6. juni 2025 publiserte Sofia Rana, rådgiver på høyreekstremisme i Antirasistisk Senter, en X-post der hun sammenstilte Documents journalister med Julius Streicher.

Streicher var redaktør av det nazistiske hetsorganet Der Stürmer. Han ble dømt for forbrytelser mot menneskeheten i Nürnbergprosessen og hengt 16. oktober 1946.

Innlegget var utstyrt med teksten «Document journalistene:». Rana hadde begrenset hvem som kunne svare på innlegget.

Document journalistene: pic.twitter.com/IKfJCC6uMT

— Sofia Rana 🍉 صوفیہ رانا (@sofiarana82) June 6, 2025

Rana sitter også i Oslo bystyre for Rødt.

Document påpekte overfor Bergestuen at en tilsvarende uttalelse fra en annen kant neppe ville gått ham hus forbi.

– Også ganske spesielt at du ikke har fått med deg at din egen kunde har sagt dette. Hadde noen i Frp uttalt at noe i nærheten skal jeg love deg du hadde fått det med deg, skrev Documents journalist.

Det var i svaret på denne meldingen at Bergestuen tok avstand fra uttalelsen – forutsatt at Rana faktisk mener det.

Antirasistisk Senter får millioner i offentlig støtte for å skape et «større, mer fargerikt og inkluderende vi». Foto: Skjermbilde

Skrev fem siders brev til Redaktørforeningen

19. juni i år sendte Bergestuen et fem siders brev til styret i Norsk Redaktørforening, der han ba styret vurdere Hans Rustads medlemskap.

– Mitt anliggende er å be styret vurdere om utviklingen siden 2021 reiser spørsmål om hvorvidt Hans Rustads praksis fortsatt er forenlig med de formålene Norsk Redaktørforening selv har satt, skrev han i brevet.

Siden har han vært en gjennomgangsfigur i saken. Denne uken gikk han lengst av alle i kravet om utkastelse.

– Jeg kan ikke forstå at det er noe som helst annen utgang på dette enn at Rustad må kastes ut, sa Bergestuen til VG 16. september.

Allerede 23. juni avviste han i et tilsvar i Document at noen hadde betalt ham for brevet.

– Jeg har skrevet brevet selv, på eget initiativ og under eget navn. Ingen kunder, kontakter, venner, organisasjoner eller politiske partier har bedt meg om det, sendt meg eller betalt meg, skrev Bergestuen.

– Det hender faktisk at jeg gjør ting uten å få betalt, la han til.

Documents spørsmål gjelder ikke om Bergestuen ble betalt for brevet, men om et eksisterende kundeforhold burde vært opplyst uavhengig av hvem som tok initiativ til det.

Medier24 vil ikke svare

Medier24 har vært blant de mest sentrale kanalene for kravene mot Document. 16. september sendte Document fem spørsmål til redaksjonen: om den var kjent med byråets kundeforhold da Bergestuen ble brukt som kilde, om den har spurt ham om oppdragets innhold og honorar, om den har opplyst leserne om kundeforholdet, om den har forelagt ham Ranas innlegg, og om den nå vil undersøke forholdet nærmere.

Redaktør Hanne McBride i Medier24 avviser å svare på noe av det.

– Det er ikke naturlig for oss å redegjøre for kontakten vi har med enkeltkilder, hvilke spørsmål vi har stilt dem eller hvilke vurderinger som er gjort i det løpende kildearbeidet, skriver McBride i en e-post til Document.

– Vårt ansvar er å vurdere hvilke opplysninger om kilder og bidragsytere som er relevante for leserne og for den konkrete publiseringen. Den vurderingen ligger hos redaksjonen, skriver hun.

– Dersom det kommer nye opplysninger som har betydning for vår dekning, vurderer vi dem på vanlig redaksjonelt grunnlag, legger McBride til.

Document stilte 17. september et oppfølgingsspørsmål: Har Medier24 ingen problemer med å ikke opplyse om at Bergestuen har en stor kunde som åpent snakker om å henge Document-journalister?

Det spørsmålet er fortsatt ubesvart.

Styret i Norsk Redaktørforening møtes 25. september.