… sier Erna Solberg. Og legger til: «Vi lever i en ustabil verden…»

Utenriksminister Brende: «… Demokratiet vil alltid overvinne terror. Vi står sammen.»

Men hvilke krefter angriper samfunnet? Hvem skal vi ruste oss mot? Eller må vi belage oss på en evigvarende strøm av uforståelige «enkelthendelser»? Hva ville Churchill sagt i en skjebnestund, «Horrible news coming out of #Poland?»

Ville demokratiene virkelig vunnet dersom de hadde vedblitt med appeasement? Ettergivenhetspolitikk på norsk, og minner ubehagelig om noe vi kjenner til idag. På 40-tallet var det på hengende håret. Er vi bedre rustet denne gang?

Mehtab Afshar i Islamsk råd Norge:

… sjokkerende og opprørende. Det viser at terror rammer blindt.

Blindt? Helt blindt var det vel ikke. Det var sentrum i den franske hovedstaden, en europeisk storby med alt hva det innebærer (*).

Selv Iran og Saudi-Arabia fordømmer terroren. Ved å gjøre trusselen universell og generell kan alle delta i fordømmelsen.

(*) Oppdatert: Bataclan skal ha jødiske eiere: www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Fransk-magasin—Bataclan-har-jodiske-eiere-8243620.html

www.irn.no/entry/terroren-har-rammet-paris

www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Erna-Solberg-Viktig-med-nasjonal-ro-8243095.html