Klassekampen er av Oslo Forliksråd dømt til å oppfylle en avtale om å trykke tre helsides annonser for Med Israel for fred. Salgsavdelingen inngikk avtalen om annonsene til en pris av kr 15.000 i 2012, men da det kom til stykket, nektet avisen å trykke dem.

Dette fant MIFF helt uakseptabelt og gikk til Oslo tingrett, som overførte saken til Forliksrådet. En enstemmig råd finner at Klassekampen ikke hadde noen gyldig grunn til annonsenekt. Avisen sier selv at den tidligere har trykket annonser om reiser til Israel, men at noen av leserne har protestert mot at dette bryter med avisens linje.

I dette tilfelle var det avisens salgsavdeling som tok initiativ til annonsene. Men de ble senere stanset av avisen. Dette fant ikke MIFF seg i, og de har nå fått medhold. Klassekampen kan anke til tingretten.

“Forliksrådet legger til grunn at avtalen om salg av annonser i Klassekampen til Med Israel for fred er inngått
i e-postkorrespondanse datert 1. august 2012. Det var Klassekampen ved deres annonseselger Ivan Solhaug som tok initiativ til salget. Klassekampen har i ettertid hevdet at tilbudet var et begrenset sommertilbud. For Med Israel for fred framsto tilbudet uten forbehold og mer som et introduksjonstilbud enn noe annet. Forliksrådet legger også til grunn at selgeren hadde stillingsfullmakt og var legitimert. Klassekampens påstand om at selgeren hadde gått ut over interne og muntlige retningslinjer tillegges ikke avgjørende vekt i dette spørsmålet.

Klassekampen viste videre til Lov om redaksjonell fridom i media § 4. Det ble hevdet at et eventuelt pålegg om oppfylling av avtalen vil innebære et pålegg om å trykke annonsene, noe som må anses som en innblanding i den redaksjonelle friheten. I denne forbindelsen vil Forliksrådet peke på at en eventuell dom om å oppfylle avtalen i seg selv ikke vil gripe inn den redaksjonelle friheten.

Forliksrådet legger til grunn at det ikke er avklart hvilket standpunkt Klassekampens redaksjon vil ta i dette spørsmålet. Tvert imot har Klassekampen selv vist til at de tidligere har tatt inn annonser for reiser til Israel, noe som av enkelte lesere ble oppfattet å være i strid med Klassekampens politiske linje. Desto mer ettersom Klassekampen selv har pekt på at beslutningen om ikke å trykke annonsene ikke har vært gjenstand for en redaksjonell vurdering og beslutning, kun en kommersiell/administrativ vurdering.

Etter forliksrådets vurdering er det ikke tvilsomt at en avis kan pålegges å oppfylle inngåtte kommersielle avtaler uten at dette kan anses å gå inn på den redaksjonelle friheten. I denne saken må dette i alle fall gjelde så lenge det er framført fra Klassekampens side at beslutningen om annonsenekt er av rent kommersiell karakter. Desto mer ettersom Klassekampen tidligere har trykket annonser med innhold av tilsvarende karakter.

På denne bakgrunn finner Forliksrådet at Klassekampen pålegges å oppfylle avtalen om trykking av tre annonser for kr 15.000.

Dommen er enstemmig.”

 

http://www.miff.no/norge-og-israel/2013/02/18ForliksradetdømmerKlassekampentilatrykkeMIFFsannonser.htm