Kommentar

Script er alt. Wiggo Johansens Redaksjon En er som en dyregrav. Man kommer ikke opp av den hvis man faller nedi. Magazinet-redaktør Selbekk ble mer og mer desperat etter som programmet skred frem. Ikke rart, da Wiggo Johansen lot tema bli hvorfor Magazinet hadde fremført en provokasjon. Og hvorfor beklaget han ikke når så mange reagerte og sa de følte seg krenket?

Abid Q. Raja hadde en field day. Han kunne tillate seg å smile av Selbekk.

Heller ikke Carl I. Hagen fikk noe dreis på forsvaret. Noe er galt når Hagen og Raja er enige om å avvise trusler.

Gammelunge Kjetil Skogrand bidro til patroniseringen av Magazinet ved å si at de var i sin rett, men at tegningene var smakløse og krenkende, en fornærmelse mot en stor verdensreligion.

Oddbjørn Leirvik kunne fortsette rundjulingen ved å «avsløre» at Selbekk og Magazinet var kristenfundamentalistisk og politisk på linje med Bush! Det var rene demaskeringen, og nå forsto seerne bedre hva slags ærend Magazinet var ute i: De driver åndskamp mot islam!

Det gjør ikke Leirvik. Han mener at Kirken har stilt opp for dialog og at tilliten nå er så stor mellom muslimer og kristne i Norge at det vil overleve denne kontroversen.

Feilen Hagen gjorde var at han bare snakket om drapstrusler, og der kunne Raja replisere at han også mottar slike hver gang han deltar i en TV-debatt.

Hagen burde reist spørsmålet om hvorfor en religion skal kunne bestemme hvordan den omtales i et åpent samfunn. Utgangspunktet var at ingen turde tegne Profeten til en barnebok om islam av frykt for represalier. Det samme har Finn Graff sagt: Han tør ikke. Ytringsfriheten er allerede innskrenket.

Hvorfor er de redde? På grunn av islamsk terror rundt om i verden. Det er når en liten minoritet innenfor muslimene i Europa reiser krav og bruker metoder som bryter med demokratiske prinsipper at man får en «situasjon»:

Kravet er at regjeringen i Danmark skulle gjøre noe overfor Jyllans-Posten. Metodene er rundreiser i Midtøsten med materiale som svartmaler Danmark og sier det pågår en forfølgelse av muslimer i Danmark.

Dette er The Connection: Samspillet mellom muslimer i Europa og Midtøsten, hvor de europeiske mobiliserer til kamp mot europeiske myndigheter. Langt mer står på spill her enn noen skarve tegninger.

Journalister som Wiggo Johansen gjør alt for at vi ikke skal forstå det. Folk gjør det likevel ubevisst når de ser småunger med maskingevær på Hamas-møter.

Det er ikke mulig å trekke noen grense mellom Hamas og Islamsk hellig krig og kampanjen mot Danmark. Det er denne loopen som er laget slik at opptrapping et sted øker trykket i den andre enden, som er farlig. Ansvarlige politikere burde se spillet og sørge for at de miltante ikke får belønning. I stedet opplever vi at Norges utenriksminister later som om dette bare dreier seg om en taktløshet fra en dansk/norsk redaksjon.

La oss gi et lite eksempel på The Connection:

En britisk soldat ble hyllet i avisene som helt, fordi han egenhendig hadde ledet et angrep mot «insurgents» i Irak og drept 20 av dem. Men det syntes ikke en pakistansk-ættet brite noe om. Han ville gjerne rette opp resultatet og planla å ta livet av soldaten. Sist torsdag ble han dømt til seks års fengsel.

A market stall holder who plotted to «hunt down» and kill a decorated British soldier was jailed for six years today.
British-born Abu Mansha, 21, obtained an address for Corporal Mark Byles after reading coverage in the Sun newspaper of how he led a bayonet charge in which he killed up to 20 Iraqi insurgents.

When Mansha’s flat in Thamesmead, south east London, was searched by Special Branch in March last year they found a blank-firing gun in the process of being converted to shoot live rounds.

There was also a scrap of paper with the name of Cpl Byles and the word «hero», as well as a «horrific» collection of DVDs showing Osama bin Laden and the beheading of British hostage Ken Bigley.

In a two-week trial at Southwark crown court, the prosecution said the media coverage of the 35-year-old soldier’s acts – which won him a Military Cross – had put him at the top of Mansha’s potential hit-list.

Mansha, the son of a Pakistani-born travel agent, was convicted just before Christmas under the Terrorism Act of possessing information «likely to be useful to a person committing or preparing an act of terrorism».

Mansha planla også å ta livet av en rik jøde og en hindu som drev en cash og carry-butikk på grunn av hans religion.

Hvis noen sier: Men han drepte 20 opprørere, er det så rart noen reagerer? Det er den type høytflyende idealt tomprat som egentlig er morderisk. Det sto mellom Byles og opprørerne.

At the flat, police also recovered a poem Mansha had written describing the prime minister, Tony Blair, and the US president, George Bush, as «dirty pigs».

During the trial, Cpl Byles spoke from behind screens as he gave a brief but graphic account of the bloody confrontation in the «volatile» Iraqi area of Al Amara on May 14 2004.

A soldier for 13 years, the 35-year-old father of one, recalled: «I had two choices: stay there and be cut to pieces… or put down concentrated fire and attack the positions, which is what I did.»

The Sun article described Cpl Byles as first charging a trench of rebels before rifle-butting, punching and kicking them in hand-to-hand combat. He was quoted saying: «It was either me or them.»

Skulle han heller latt seg drepe? Den logiske konklusjonen på mange av rådene og vurderingene som er blitt formidlet av NRK idag, er at det går bra hvis man legger seg på ryggen, slik hunder gjør for å signalisere underkastelse.

Man jailed for plot to kill Iraq war hero