Det spesielle med putinismen er blandingen av brutalitet og fasade. Man vil helst overtale motstanderen til å forstå at det er nytteløst å gjøre motstand. At det er i hans eller hennes egen interesse å overgi seg. At overmakten er total. Det er en drøm stormannsgale alltid har hatt: at de bare trenger blunke for […]
Les mer»Ting peker ut over seg selv. De er tegn i tiden. De hektes sammen til et større hele, står i en sammenheng. Aftenpostens premiering av islamistisk, ubehjelpelig tankegods står ved siden av at samme redaksjon satte foten ned for Kurt Westergaards tegning. Sammenholdt forteller det noe svært ubehagelig. Man kan enten høre på den offentlige […]
Les mer»To så forskjellige personer som Mohammad Usman Rana og Trond Ali Lindstad har fremført samme budskap denne uken: de angriper det sekulære samfunn for å være undertrykkende mot religiøse, og de nevner begge den nye ekteskapsloven og homofile som eksempler på «overgrep». Lanseringen av det sekulære samfunn som «ekstremt» er en nyskaping. Tidligere var angrepspunktet […]
Les mer»Et 20-tall foreldre velger å permittere en ansatt i barnehaven til deres barn, fordi hun er gift med en tegner noen står etter livet. Det skjer i Danmark i det Herrens År 2008. Det er terrorens mekanikk i praksis: folk foretrekker en liten innrømmelse – i dette tilfelle måtte en medarbeider bort, – mot den […]
Les mer»Debattredaktør Knut Olav Åmås har med valget av Mohammad Usman Ranas kronikk om rett til islamisme, lagt opp til en røre som idag eksploderer i hans egne spalter. Debatten kjører langs to spor, og den ene berører ham selv som menneske. Det er befriende å se at det ennå finnes mennesker i dette landet som […]
Les mer»Barne-TV-innslaget med den palestinske Al-Aqsa-kanalens usjarmerende Hamas-kanin går verden rundt, og vekker sterke reaksjoner. Her hjemme mener statssekretær i UD Raymond Johansen at innslaget er sjokkerende og en uakseptabel hjernevasking av barn. Dagbladet er imidlertid ikke like sikre, og lurer på om det nå egentlig er noen prinsipiell forskjell på å sende en aggressiv, lyserosa […]
Les mer»Aftenposten trykker idag 2. pris kronikkonkurransen. Bidraget av Johan Brox er originalt, velskrevet og skarpt observert, hvilket gjør valget av det inkonsistente teksten til Mohammad Usman Rana enda vanskeligere å forsvare. En god tekst skal utfordre i flere retninger. Mange vil ikke være enig i Brox argumenter for de skjulte verdier ved fellesskapsløsninger. De faller […]
Les mer»Det er britisk flegma over Aftenpostens kommentator Ulf Andenæs. Han minner en smule om obersten i Faulty Towers: Hva er de bråker for? Igjen disse danskene, med noen norske epigoner, selv har han vært på mange ekspedisjoner og alltid kommet godt fra det. Han visste å behandle de innfødte godt. Bare man unnlot å provosere […]
Les mer»Hva står Obama for? Personlig ble jeg bekymret da jeg så at Anthony Lake var del av hans utenrikspolitiske team, som bestemmer hans policy. Lake har visst konvertert til jødedommen, men som nasjonal sikkerhetsrådgiver var han noe av det mest utydelige og handlingsvegrende man kan tenke seg. Når man så leser at Obama vil forhandle […]
Les mer»Aftenposten utlyste en ny kronikkonkurranse for å få frem nye, unge stemmer. Tema skulle være Det nye Norge. Juryen består av avisens tungvektere: debattredaktør Knut Olav Åmås, A-magasinredaktør Kjersti Løken Stavrum og politisk redaktør Harald Stanghelle. Når førsteprisen går til en person som har markert seg som motstander av det åpne samfunn, med navngitte angrep […]
Les mer»
