Samme dag som det lekker ut at pengestrømmen til terroristene flyter uhindret, frikjenner Oslo tingrett en 40 år gammel somalier som har samlet inn penger til al-Shabaab, og forsvarer Frode Sulland sier at dommen er en stor nyhet for den somaliske motstandsbevegelsen.

Vet ikke Sulland at «motstandsbevegelsen» nå er ensbetydende med Al-Qaida-assosierte al-Shabaab? Har forsvarsadvokaten helt mistet gangsynet?

Wikilekkasjen forteller at USA sliter med å få andre land, særlig i Midtøsten, til å følge pengestrømmen og stanse dens kilder. Man vil ganske enkelt ikke gjøre som USA sier.

Norge har slått inn på samme kurs. Avstanden til USA er blitt stor. Overvåkingen på Drammensveien ble omtalt som prinsipielt ikke annerledes enn om det var Iran.

Når man leser Wikilekkasjen forstår man at dette koster USA mye tid og krefter. Det er arbeid med gjør på vegne av hele den siviliserte verden. Men i Norge står en forsvarsadvokat og sier frikjennelsen er godt nytt for den somaliske motstandsbevegelsen.

Statsadvokat Jon Glent har for øvrig anket. Nokså umiddelbart. Det syntes den samme Sulland var merkelig.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.