Hans Rustad Somalieren som var tiltalt for å ha samlet inn penger til al-Shabaab-militsen er frikjent og slipper med en symbolsk bot på 10.000 kroner. Aktor ville ha tre års fengsel.
Det sier noe om alvorlighetsgraden. Men Oslo tingrett velger å skyte seg inn under at al-Shabaab ikke var oppført på FNs terrorliste før 12. april 2010. Siden innsamlingen foregikk før den tid, regnes det ikke som terrorfinansering. Tenkemåten kan dårlig skjule om at det dreier seg om en måte å slippe unna på. Hva er det Norge frykter? At Norge skal bli terrormål? Det man i så fall betaler med er at Norge får et rykte som et soft spot, et land der man kan operere fritt.
Forsvarsadvokat Frode Sulland har også gått langt i unnskylde sin klient
Han ble mandag frifunnet for terrorfinansiering, men dømt til å betale en bot på 10 000 kroner for brudd på FNs våpenembargo av Somalia.
Ifølge Oslo tingrett baserte dommerne seg blant annet på at det var tvilsomt om al-Shabaab var en terrororganisasjon på det tidspunktet 40-åringen overførte penger til hjemlandet:
«Retten fant at al-Shabaab i dag må kunne kalles en terrororganisasjon, men fant det usikkert om gruppen klart var å anse som terrororganisasjon i tiltaleperioden. Gruppen ble listeført som terrororganisasjon i Canada den 5. mars 2010, i Australia den 21. august 2009, i Storbritannia 7. den mai 2010 og av FN den 12. april 2010. Norge har ikke terrorlister, og retten fant det da riktig å følge FNs terrorføring. Da al-Shabaab først ble listeført etter tiltaleperioden, måtte tiltalte frifinnes», heter det i dommen.
Aktor Jan Glent krevde tre års fengsel for 40-åringen, i tillegg til inndragelse av 188.000 kroner.
Den 40 år gamle firebarnsfaren skal ha samlet inn rundt 200.000 kroner som skulle sendes til personer i al-Shabaab «til støtte for terroraksjoner», som det heter i tiltalen. Under hovedforhandlingen ble beløpet redusert til 135.000 kroner, skriver NTB.
