Redaktørforeningen har informert Document om at flertallet i styret har besluttet å gi Documents redaktør en formell advarsel. Men det er uenighet innad i styret. Styreformann Brit Sofie Hestvik var for å starte en prosess. Men nestleder Helge Nitteberg tok dissens.

– Foreningen har rom for sterke synspunkter og uenighet. Samtidig er foreningen også et fellesskap, hvor det forventes tilslutning til de overordnede prinsipper og formål som foreningen jobber for, slik disse er uttrykt i vedtektenes formålsparagraf og i kriteriene for medlemskap, sier Hestvik.

 – Vi mener en formell reaksjon i form av en advarsel her kan være den naturlige følgen av Rustads opptreden, sier styreleder Britt Sofie Hestvik.

Hestvik var syk under siste runde, og nestleder Helge Nitteberg, redaktør for Nordlys, mener kritikk ville vært nok. Han tok dissens.

Nestleder i NR-styret, Helge Nitteberg (sjefredaktør i Nordlys) tok dissens. Han mener det på det nåværende tidspunkt ikke er grunnlag for advarsel, men sterk kritikk.

Styret har heller ikke konkludert med advarsel, men innledet en prosess som kan ende med advarsel. Flertallet har også nevnt hva de vektlegger.

Styret har i sin behandling vektlagt Hans Rustad og Documents manglende etterlevelse av grunnleggende journalistiske prinsipper, slik de er definert i presseetikken. En del av dette er også et uklart skille mellom journalistikk og aktivisme. Med i vurderingen er også det som for styret fremstår som forsøk på å bryte ned tilliten til redaktørstyrte medier.

– Vi mener en formell reaksjon i form av en advarsel her kan være den naturlige følgen av Rustads opptreden, sier styreleder Britt Sofie Hestvik.