BBC opptrer som NRK på speed. Måten BBC fremstiller løgnene til terrorgruppa Hamas, har dog langt større internasjonal påvirkning enn den lille norske statskanalen.

BBCs arabiske nyhetstjeneste valgte å «minimere Israels lidelser» i krigen i Gaza for å kunne «fremstille Israel som angriperen», ifølge en intern rapport fra en varsler. The Telegraph rapporterer:

BBC Arabic, som delvis finansieres av et tilskudd fra Utenriksdepartementet, ga stor plass til uttalelser fra Hamas, noe som gjorde redaksjonens vinkling «betydelig forskjellig» fra BBCs hovednettsted, selv om den skal gjenspeile de samme verdiene. Dette ble ledelsen advart om.

BBC ga også «uberettiget vekt» til Hamas’ påstander om antall døde i Gaza, som det er allment akseptert at er overdrevet av propagandamessige årsaker, og hevdet feilaktig at Den internasjonale domstolen hadde avgjort at det foregikk folkemord.

Bruken av begrepet folkemord og tilliten til helsemyndighetene i Gaza, som i praksis er styrt av terroristene i Hamas, er også velkjent hos NRK og alle de andre norske regimemediene. Det virker utenkelig for norske medier å innse at islamistiske terrorister kan fare med løgn, mens Israel Defense Forces og Benjamin Netanyahus regjering konstant blir anklaget for å tale usant.

NRK står åpent frem som Hamas-kanal

Danny Cohen, tidligere direktør for BBC Television, mener at BBCs nåværende ledelse har spredt jødehat og løgner, og burde «bøye hodet i skam og trekke seg». Han skrev i en artikkel i samme avis, publisert i dag, at BBC med vitende og vilje har spredt løgnene til Hamas.

«Etter å ha begått så alvorlige og villedende journalistiske feil, valgte BBC-ledelsen å skjule dem for offentligheten i stedet for å rette opp feilene.

Å beskytte BBCs omdømme ble prioritert fremfor pliktene og prinsippene som er nedfelt i BBCs charterforpliktelser.

Det kan ikke lenger være tvil om at BBC har bidratt til å spre Hamas’ løgner over hele verden og næret antisemittisme i hjemlandet.»

BBC er allerede i en krise etter at The Telegraph avslørte at en Panorama-dokumentar hadde manipulert en tale av Donald Trump, slik at det så ut som om han hadde oppfordret til opptøyene på Capitol Hill 6. januar 2021.

BBCs Trump-løgner er spikeren i kisten for en organisasjon som har spilt fallitt

Tilliten til BBC er i ferd med å forvitre. Kulturminister Lisa Nandy og kringkastingsregulatoren Ofcom møter økende krav om å iverksette en undersøkelse av påstått partiskhet fra rikskanalens side. Bekymringer om dekningen av krigen i Gaza ble tatt opp i det samme 19-siders brevet til BBC-styret som fremhevet den «åpenbart misvisende» Trump-dokumentaren.

Labour teller nok desperat på knappene, siden BBC – i likhet med norske medier – ser ut til å trives best langt ute på venstresiden.

Angrepene mot jøder på BBC er som å oppleve Hitler på nytt, mener noen. Michael Prescott, frem til juni uavhengig rådgiver for BBCs redaksjonelle retningslinjer og standardkomité (EGSC), var så sjokkert over BBCs skrikende partiskhet at han skrev et knusende notat som ble sendt til alle BBCs styremedlemmer og nå sirkulerer i regjeringsdepartementene.

I en kopi av brevet som The Telegraph har sett, sier han at BBC Arabic ga en plattform til journalister som hadde kommet med ekstreme antisemittiske kommentarer.

En mann som sa at jøder burde brennes «som Hitler gjorde», var gjest på BBC Arabic 244 ganger på 18 måneder.

En annen person, som beskrev israelere som mindreverdige mennesker og jøder som «djevler», dukket opp 522 ganger i samme periode.

BBC Two sendte dessuten en dokumentar med tittelen Gaza: How to Survive a Warzone. De måtte senere innrømme at historien var fortalt av sønnen til en Hamas-tjenestemann.

Til tross for mange års klager over BBCs rapportering om Gaza-konflikten, «er det ingen tegn til en åpen innrømmelse» fra ledelsen om «systemiske problemer» innen BBC Arabic, skrev Prescott i sitt notat.

BBC Arabic er finansiert delvis av lisensbetalere og delvis av det britiske utenriksdepartementet, som også finansieres av skattebetalerne. Akkurat som i Norge tvinges vi til å finansiere rikskringkastingens stadige angrep mot Israel, uten mulighet for å slippe unna, selv om man ikke eier en tv (som undertegnede).

Den britiske regjeringen anser BBC Arabic og World Service som helhet for å ha en «avgjørende rolle i å støtte Storbritannias myke makt og motvirke skadelig desinformasjon», ifølge en uttalelse i House of Lords i 2023.

Prescotts notat reiser alvorlig tvil om hvorvidt BBC Arabic oppfyller sin rolle i kampen mot desinformasjon, ved å stille spørsmål rundt det han kaller en «kritisk forskjellig behandling» mellom BBCs hovednyhetsnettsted og BBC Arabic.

Rapporten nevner et rakettangrep på en fotballkamp i landsbyen Majdal Shams på Golanhøydene, på Israels grense til Libanon, i juli 2024, som krevde livet til ni barn og tre unge voksne.

Den engelskspråklige versjonen av rapporten inneholdt en benektelse fra den libanesiske terrorgruppen Hizbollah av at den var ansvarlig for rakettangrepet, men inneholdt bevis på at den hadde bombet andre steder i nærheten.

BBC Arabic skrev at Hizbollah nektet på Israels anklager mot «den libanesiske væpnede gruppen», som truet med å bryte ut i «en full krig mellom de to sidene».

I 2024 undersøkte en senior nyhetsredaktør fra BBC World Service BBC Arabic, uten å finne noen «røde flagg».

EGSC fant dette overraskende, og bestilte derfor en egen gjennomgang av David Grossman, som leverte en rapport til komiteen 16. januar i år, «som avdekket store forskjeller i måten viktige nyheter ble behandlet på» av de to nettstedene, ifølge Prescotts notat.

BBCs britiske hjemmeside hadde blant annet 19 artikler om israelske gisler, mens BBC Arabic ikke hadde en eneste. Det var fire artikler som var kritiske til Hamas på hovednettstedet; ingen på BBC Arabic, men alle artikler som var kritiske til Israel og som ble publisert på hovednettstedet, ble gjengitt av BBC Arabic.

Britiske BBC skrev om Fawzia Sido, en yazidisk kvinne fra Nord-Irak som ble kidnappet av Islamsk stat (IS) da hun var 11 år gammel, og smuglet som sexslave til Gaza, ble reddet av israelske soldater da hun var 21 år.

BBC Arabic publiserte også en artikkel om henne, men overskriften var: «Israel sier at ‘yazidisk fange returnerte til Irak etter 10 år i Gaza’. Hamas sier til BBC at «Israels versjon er oppdiktet». Uttalelsene fra Hamas besto av flere ord enn selve artikkelen om Fawzias skjebne.

Et søk på navnet Fawzia Sido gir ingen treff på nrk.no. Ti år i palestinsk sexslaveri er vel ikke av interesse for NRK?

Det er flere eksempler på store forskjeller i reportasjene om et angrep fra Hamas 1. oktober 2024 der syv israelske sivile ble drept i Jaffa.

Den engelske versjonen rapporterte om hvordan sivile ble drept på et tog og en jernbanestasjon, mens den arabiske versjonen presenterte angrepet som en militæroperasjon, uten å nevne de sivile ofrene.

Dette er bare noen dråper av desinformasjon som BBC Arabic har kommet med de siste årene.

I februar ble BBC Arabic beskyldt for å tillate «falske» og «hatefulle» uttalelser fra pro-palestinske bidragsytere, uten å motsette seg dem, samtidig som de gjentatte ganger har motsatt seg pro-israelske talere.

Det er vel heller tvilsomt om britiske skattebetalere er fornøyde med å tvinges til å finansiere denne formen for journalistisk makkverk. Men akkurat som oss ufrivillige NRK-abonnenter, har de ikke noe valg. Selv om man er bosatt i utlandet, må man betale for NRK hvis man har norsk arbeidsgiver.

En «svært erfaren person» som deltok på EGSC-møtet der Grossmans gjennomgang ble presentert, beskrev den som den mest «ekstraordinære rapporten» hun noensinne hadde sett.

«Det burde ha ført til umiddelbare tiltak fra ledelsen, men det skjedde ikke», sa Prescott.

Han sa at det ikke var noen tegn til at BBC-ledelsen innrømmet at det var «systemiske problemer innen BBC Arabic».

Kjøp «Fyrsten» av Machiavelli fra Document her!