En nylig juridisk uttalelse fra en tysk NGO for­kynn­er at ut­sikt­ene til å få AfD for­budt ved hjelp av en prosess i for­fat­nings­dom­stol­en, er real­ist­iske.

Det var torsdag i forrige uke at organisasjonen Gesell­schaft für Frei­heits­rechte (Foreningen for frihets­rettig­het­er, GFF) la frem en rapport på 1500 sider som åtte «eksperter» har utarbeidet i løpet av et års tid, der den «entydige konklusjonen at AfD er grunn­lovs­stridig», meldte Die Zeit samme dag.

Juristene Bijan Moini og Dana-Sophia Valentiner fra GFF offentlig­gjorde den omfangs­rike trykk­saken i Bundes­presse­konferenz (BPK) i Berlin, et møtested for politiske journalister der Tysklands regjering gir regel­messige presse­konferanser, som gav presentasjonen et offisielt preg.

NGO-en, som ble grunnlagt i 2015 og består av både jurister og politikere, sier om seg selv at den søker å bevare menneske­rettig­het­er gjennom strategisk prosess­føring ved tyske og europeiske domstoler.

Moini, som er etterkommer etter iranske innvandrere til Tyskland, sa i forbindelse med presentasjonen at en forbudssak mot AfD «etter vår vurdering sannsynligvis vil lykkes», rapporterer Die Zeit.

AfD har som mål å «undergrave den liberale demokratiske grunnordningen», heter det i uttalelsen. Ifølge denne bryter AfD særlig med demokrati­prinsippet og menneske­verdet.

Partiet krenker demokrati­prinsippet ved å undertrykke politiske motstandere og ved å ønske å straffe­forfølge politikere fra andre partier. I tillegg retter AfD seg mot menneske­verdet til tyskere med innvandrer­bakgrunn, muslimer, asyl­søkere og trans­personer. Partiets ideologi er «utstøting, forakt og omfattende rettslig nedvurdering» av disse gruppene, sa Moini.

«Hittil har det ikke vært noe holdbart svar på spørsmålet om AfD er grunn­lovs­stridig og dermed kan forbys», sa prosjekt­leder Moini. Dette skaper «endelig klarhet for politikere og samfunnet».

Den 1500 sider lange rapporten ble utarbeidet av åtte eksperter. De analyserte mer enn tre millioner tekstenheter om AfD, blant annet innlegg på sosiale medier og pressemeldinger.

Rapporten har fått De Grønne i Tyskland til å reise fornyede krav om at en forbudssak iverksettes mot Alice Weidels mannskap. Det er imidlertid kun regjeringen, Forbundsdagen eller Forbundsrådet som har lovlig adgang til å begjære en slik prosess for forfatningsdomstolen.

«Vi, som fraksjonsledere for de demokratiske fraksjonene i den tyske Forbundsdagen, har et ansvar for å handle», skrev Britta Haßelmann og Katharina Dröge i et brev til fraksjonslederne for CDU/CSU, SPD og Die Linke. Der ba de «om en felles samtale med sikte på å fremme et felles forslag i den tyske forbundsdagen».

Også i SPD er det flere som vil forsøke å forby AfD. I CDU/CSU er skepsisen imidlertid stor, og uten unionspartienes samtykke blir det ingen sak.

Med forsøkene som NGO-apparatet og den rødgrønne venstresiden i Tyskland gjør på å rydde AfD av veien, forsøker de likevel å opprettholde et inntrykk overfor offentligheten av at partiet ikke er legitimt.

Tysklands politiske establishment vet ikke sin arme råd med AfD, og frykter et valgskred i partiets favør ved neste valg til delstatsforsamlingen i Sachsen-Anhalt.

 


Kjøp Sokrates’ forsvarstale fra Document her! Kjøp eboken her.


Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.