Christian Skaug 
Den finske parlamentarikeren Päivi Räsänen, som i Finlands høyesterett i mars ble dømt for hets mot folkegruppe for å ha kalt homoseksualitet en psykoseksuell utviklingsforstyrrelse i en pamflett fra 2004, har besluttet å anke dommen til Den europeiske menneskerettsdomstolen.
Beslutningen er tidligere i mai blitt kunngjort i en pressemelding fra den ideelle amerikanske organisasjonen Alliance Defending Freedom (ADF), som har forsvart Räsänen under sakens gang i Finland og vil representere henne ved Strasbourg-domstolen.
I en kommentar til sin beslutning om å anke saken sier Räsänen: «Finsk høyesteretts manglende evne til å forsvare ytringsfriheten har skapt en farlig presedens i mitt land og i hele Europa. Jeg føler det er min plikt å anke denne avgjørelsen for å gjenopprette respekten for den grunnleggende menneskeretten om at alle har frihet til å uttrykke sine meninger på en fredelig måte i det offentlige rom.»
«Jeg vet at jeg ikke er alene om å bli utsatt for urettferdig forfølgelse i henhold til lovene om ‘hatytringer’, som gjør det straffbart å dele kristne trosoppfatninger. Jeg fremmer denne anken i håp om at Den europeiske menneskerettighetsdomstolen vil erkjenne at det aldri er en forbrytelse å uttrykke sin tro på en fredelig måte, og sikre at denne grunnleggende friheten blir ivaretatt for alle.»
ADF kaller det en banebrytende og avgjørende sak for ytringsfriheten i hele Europa.
«Den tilbakevirkende sensuren av et 20 år gammelt hefte utgitt av og for et kirkesamfunn er blant de mest skremmende utviklingstrekkene i det pågående angrepet på ytringsfriheten over hele Europa», sier Lorcán Price, juridisk rådgiver hos ADF International, som inngår i Räsänens advokatteam.
«Ettersom subjektive lover mot «hatprat» i stadig større grad brukes til å kneble og kriminalisere fredelig meningsytring, har Den europeiske menneskerettighetsdomstolen et ansvar for å beskytte ytringsfriheten på en resolutt måte – en frihet som er avgjørende i et virkelig demokratisk samfunn.»
«Lovene om «hatytringer» som ble brukt til å dømme Päivi Räsänen og biskop Pohjola, står i klar strid med internasjonale menneskerettigheter når det gjelder ytringsfrihet og religionsfrihet. Hvis slike lover kan tolkes så vidt at de omfatter et flere tiår gammelt kirkeblad, hvordan kan da noen i Finland være sikre på at noe de har sagt, eller kommer til å si, ikke vil bli straffeforfulgt? Det er avgjørende at Den europeiske menneskerettighetsdomstolen avklarer og beskytter disse grunnleggende frihetene en gang for alle.»
Selv Finlands justisminister virker en smule betenkt over høyesterettsdommen:
Justisminister Leena Meri hevdet at lovgivningen «ikke er tilstrekkelig presis og særlig ikke forutsigbar, slik lovlighetsprinsippet i straffeloven krever», og la til at «det er svært vanskelig for folk å vite hva som er forbudt og hva som er tillatt».
I mellomtiden er Räsänen blitt utnevnt til æresdoktor ved Concordia Theological Seminary i Fort Wayne i Indiana.
