Blaker IL får ikke lenger plukke søppel på dugnad. Politikerne nekter idrettslaget å tjene sårt tiltrengte penger på denne måten.

Søppelplukkingen skaffer klubben 50.000 kroner i inntekter hvert år. I tillegg rydder de vekk mengder av søppel fra veikantene i kommunen. Man skulle tro dette var en vinn-vinn-situasjon.

Men ikke for Akershus fylkeskommune, som sier nei til videre dugnadsvirksomhet og henviser til lover og regler:

– Akershus fylkeskommune sier nå nei til at Veidekke tillater Blaker IL å plukke søppel, dette i bakgrunn av lovverk med krav om HMS-kort, skrev styreleder i Blaker IL, Pål Thoreid, i et Facebook-innlegg tidligere denne måneden.

– Dette kravet utelukker i praksis frivilligheten, sier Thoreid til Romerikes Blad.

Oppdragsgiver for dugnadsarbeidet er Veidekke. Men det viser seg at det ikke kun dreier seg om HMS. Sløseriombudsmannen skriver på Facebook:

Nå svarer fylkeskommunen at den forklaringen ikke nødvendigvis var så presis, men at loven faktisk gjør det umulig å tillate at et idrettslag kan få betalt for å plukke søppel.

Denne gangen vises det til Forskrift om lønns- og arbeidsvilkår i offentlige kontrakter §5, som forteller at offentlig sektor må sørge for at oppdragsgivere skal ha skikkelige arbeidskontrakter, pensjonsordning, og lønns- og arbeidsvilkår som er i samsvar med tariffavtaler. Underleverandører skal også omfattes av dette.

Det dreier seg altså blant annet om å forhindre sosial dumping. Man blir sittende med en uggen følelse: Dreier dette seg om innvandring? Er man redd for at offentlige selskaper skal engasjere «sårbare» innvandrere på «dugnad» for å presse kostnadene også på andre områder?

Men dette er en følelse jeg forkaster nokså umiddelbart. Offentlig eide selskaper er ikke akkurat kjent for å være dyktige på å redusere kostnader, og viser dessuten stor vilje til å ansette innvandrere, selv dem som er uten kompetanse.

Dessuten er Veidekke et børsnotert og delvis privateid selskap, selv om de utfører oppdrag på vegne av det offentlige. Dermed faller de inn under offentlig sektor.

Så denne saken dreier seg nok heller om generell politisk idioti. Man kunne løse hele problemet ved å utvide lovteksten med en enkel setning: Loven gjelder ikke for dugnadsvirksomhet fra ungdomsklubber og frivilligheten.

Hvis dette stemmer, så vil også andre former for dugnadsarbeid rammes, som strandrydding, vedlikehold, gressklipping og maling. Spørsmålet blir da om det virkelig skal bli slik at de som driver med dugnad, skal ha en pensjonsordning?

Hvis en av 12-åringene er syk en dag og ikke kan møte opp på dugnad, skal klubben da få sykelønn?

Blaker IL taper 50.000 kroner i inntekter. Det er enda verre for Nes-klubben Funnefoss Vormsund IL:

– Vi har plukket søppel langs veier og gangveier på hele strekningen fra grensen mot Innlandet til både Fetsund og Eidsvoll. Dette er en strekning på over 16 mil, og det har vi tjent rett i overkant av 100.000 kroner på, sier Tom Hagen, leder i FUVO, til Romerikes Blad.

Dette vil trolig spre seg utover hele landet, og ramme barne- og ungdomsidretten og annen aktivitet for barn og unge i alle fylker.

Politikere liker å snakke om hvor viktig barneidretten er for folkehelsa, samholdet og trivselen til våre små og unge. Men så vedtar de lover og regler som gjør det stadig vanskeligere å få klubbenes økonomi til å gå rundt.

Finnes det ingen grenser for hvor mye skade våre såkalte folkevalgte kan skape?