En 23 år gammel afghansk asylsøker, Ahmad Mulakhil, er funnet skyldig i å ha kidnappet og voldtatt en 12 år gammel jente i den britiske byen Nuneaton.

Saken har vekket sterke reaksjoner, ikke minst fordi gjerningsmannen ankom Storbritannia i en gummibåt over Den engelske kanal kun fire måneder før overgrepet fant sted. Mens britiske myndigheter nå ønsker å deportere ham, reiser saken spørsmål om hvorvidt europeiske land klarer å beskytte sine grenser mot kriminelle gjengangere.

Overgrepet skjedde i juli i fjor, etter at Mulakhil hadde observert jenta leke på husker i en park. Han lokket henne med seg inn i en blindvei, hvor han utførte voldtekten, samtidig som han filmet handlingene. Jenta forklarte i avhør at han truet med å drepe familien hennes og lo mens han forgrep seg på henne, skriver The Telegraph.

Finansiert av skattebetalere

Etter overgrepet tok Mulakhil med seg offeret til en nærbutikk. Overvåkningsbilder viser at han kjøpte to bokser Red Bull ved hjelp av et såkalt Aspen-kort. Dette er debetkort utstedt av det britiske innenriksdepartementet til asylsøkere, forhåndslastet med skattebetalernes penger – vanligvis rundt 49 britiske pund i uken – for å dekke livsopphold.

Det var nettopp bruken av dette kortet som gjorde at politiet raskt kunne identifisere og arrestere ham fire dager senere, mens han lå i sengen i boligen han hadde fått tildelt. Han bodde der uten tilsyn sammen med andre asylsøkere.

Taliban vil ha ham utlevert

Dommeren i saken har varslet at Mulakhil står overfor en betydelig fengselsstraff og automatisk utvisning, da straffen forventes å bli på over ett år. Utfordringen for britiske myndigheter – og som er relevant for andre europeiske land, som Norge – er mangelen på utleveringsavtaler. Storbritannia anerkjenner ikke Taliban-regimet, noe som gjør formelle returer vanskelig.

En høytstående talsperson for Taliban har imidlertid uttalt til The Telegraph at de er villig til å ta imot Mulakhil og enhver annen afghaner som sitter fengslet i utlandet.

– Vi tar ham fordi han er afghaner. Hvis de er dømt i utlandet, vil de bli stilt for retten på nytt under islamsk lov, sier talsmannen.

Dette signaliserer at dersom han faktisk blir sendt tilbake, vil han måtte svare for sine handlinger under et strengt regime, noe som i teorien hindrer retur til Europa.

Menneskerettigheter kan stoppe utkastelse

Det store spørsmålet som bekymrer kritikere av dagens asylsystem, er om utkastelsen faktisk lar seg gjennomføre. Skyggeminister Chris Philp advarer om at Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK) kan bli brukt for å hindre deportasjonen.

– Regjeringen må gjøre alt som kreves for å deportere dette monsteret før han løslates. Det kan innebære å trekke seg fra EMK, ellers vil han uunngåelig hevde at deportasjon til Afghanistan bryter hans menneskerettigheter, sier Philp.

Dersom slike kriminelle ikke kan returneres til hjemlandet på grunn av menneskerettighetslovgivning, blir de værende i Europa etter soning. Uten effektiv deportasjon og med åpne grenser i Schengen-området, er det lite som hindrer dømte utenlandske borgere i å bevege seg videre til andre land, inkludert Norge, på et senere tidspunkt. Saken illustrerer den vedvarende sikkerhetsrisikoen europeiske land står overfor når returmekanismene svikter.

Det britiske innenriksdepartementet understreker at de jobber med å reformere ankesystemet for kunne å øke antall deportasjoner, og påpeker at 41 kriminelle er returnert til Afghanistan de siste tre årene, til tross for manglende avtaler.

Kjøp bøker fra Document Forlag her!