Britene later til å ha gitt all makt til de illegale migrantene. Situasjonen er ikke så mye bedre i andre land heller, eksempelvis Norge.
Britiske myndigheters totale hjelpeløshet demonstreres godt ved saken rundt den illegale migranten Hadush Kebatu. Han innkvarteres på et luksushotell, voldtar en ung jente, dømmes og fengsles. Så slippes han ved en feil ut av fengselet. Men det stopper ikke der.
Dette er den nye immigrasjonspolitikken som er realiteten i dag, hvor migranter alltid prioriteres fremfor urbefolkningen.
Document har skrevet flere artikler om skandalen da Hadush Kebatu ble sluppet ut av fengsel, nesten mot sin egen vilje. Kebatu skulle deporteres til hjemlandet Etiopia etter at han begikk seksuelle overgrep mot en 14 år gammel britisk jente bare noen dager etter at han ble innlosjert i asylhotellet Bell Hotel i Epping, Essex.
Så ble han sluppet fri fra fengselet og gitt lommepenger for å komme seg unna. Dette er en av de største skandalene britene har opplevd de siste årene, og dét sier ikke lite.
Skolejente som ble overfalt av innvandrer i Epping, føler seg «sårbar» i skjørt
Nå skriver The Times at Kebatu er sendt tilbake til hjemlandet Etiopia. Men han fikk betalt 500 pund for å bli utvist fra Storbritannia tirsdag kveld, etter at han truet med å hindre forsøkene på å bli kvitt ham.
Siden den etiopiske voldtektsmannen hadde truet med å søke asyl på nytt, valgte britiske myndigheter å bestikke ham med 500 pund mot et løfte om at han ikke skulle søke asyl på nytt.
Noen timer etter at Kebatu kom tilbake til Etiopia, sa han til Sky News at han prøvde å melde seg til politiet i London, men ble ignorert.
«Jeg [sa] til politiet: Hør her, politiet, jeg er etterlyst, jeg er arrestert, jeg gir dere hånden min, vær så snill å hjelpe meg, hvor er politistasjonen? Han ignorerte meg og kjørte [vekk].»
Han hevdet også å ha fortalt betjenten navnet sitt og forklart at han ved en feiltakelse var blitt løslatt fra fengselet, noe som stemmer med det britiske medier har beskrevet. Kebatu har ingen skyld i den feilaktige løslatelsen, han forsøkte faktisk flere ganger å komme seg inn i fengselet igjen, også etter ankomst London, men ble avvist gjentatte ganger.
Uansett er han en illegal migrant og en voldtektsforbryter som burde vært utvist allerede ved ankomst. Hvis du eller jeg lander på Heathrow uten pass, slippes vi neppe inn i landet.
Ifølge en kilde i innenriksdepartementet tilbød innvandringsmyndighetene Kebatu en diskresjonær utbetaling finansiert av skattebetalerne hvis han gikk med på ikke å fremme en sen juridisk anke mot utvisningen.
Kebatu hadde signalisert at han ville søke om asyl med begrunnelse i at han ikke ville være trygg ved retur til hjemlandet.
Enkeltpersoner kan søke om asyl helt frem til det øyeblikket de går om bord på flyet, og det var frykt for at han ville gjøre dette for å utsette avreisen. Enhver søknad, uansett hvor svak den måtte være, må vurderes før personen blir utvist.
Dette virker jo som ren selvskading av vestlige land. Alle rettigheter gis til immigrantene, mens tryggheten til urbefolkningen kommer i andre rekke. Hvorfor skal en utvist illegal migrant ha muligheten til å søke asyl på nytt? Hvorfor kan ikke dette gjøres fra vedkommendes hjemland?
Britene er i ferd med å få nok, og stiller spørsmål ved prosessen: Hvem er det som lager lover som medfører at illegale migranter bor på hotell til en døgnpris på 145 pund, og ikke kan sendes ut omtrent uansett hva slags kriminalitet de begår? Hvorfor lager man lover til det beste for folk som er i landet illegalt?
Det er forstått at beslutningen om å gi den skjønnsmessige utbetalingen (til Kebatu, red.anm.) ble tatt av innvandringsmyndighetene fordi alternativet var en langsommere og dyrere prosess.
Det finnes faktisk andre alternativer, men dette later det til å være umulig for europeiske politikere å forstå anno 2025.
Britene sto imot Luftwaffe under Blitzkrieg, men kan 80 år senere ikke beskytte seg selv mot migranter som kommer i gummibåter. Noen vil kanskje mene at dette er et symbol på Europas forfall.
Downing Street opplyste at Kebatu hadde forsøkt å søke om den forenklede returordningen, som ville ha gitt ham rett til å motta 1500 pund, men søknaden ble avslått.
Statsministerens talsmann la til:
«Men siden Kebatu truet med å forstyrre flyreisen, ble det tatt en operativ beslutning om å legge til rette for hans retur.»
Et alternativ kunne vel vært å føre den illegale migranten og voldtektsforbryteren inn på flyet i håndjern.
Sic transit gloria mundi!


