Lederen for Liberaldemokratene, Sir Ed Davey, mener at Tesla-sjefen bør stilles til ansvar for sin angivelige oppfordring til vold.
Davey mener også Musk står til ansvar for manglende beskyttelse av barn på sine plattformer, som vel i all hovedsak betyr X (tidligere Twitter).
Elon Musk er en «kriminell» og bør arresteres etter å ha oppfordret til vold under Unite the Kingdom-demonstrasjonen i London forrige uke, mener Sir Ed Davey.
Også Starmer reagerte sterkt på det han omtalte som Tesla-gründerens «farlige og oppviglerske» språkbruk.
– Storbritannia er et rettferdig, tolerant og anstendig land, og det siste det britiske folk ønsker, er farlig og oppviglersk språkbruk som truer med voldsbruk og trakassering i våre gater, sier Starmers talsmann.
Samtidig slippes tusenvis av potensielle voldsmenn inn i landet hver eneste måned, med mange som har voldsbruk og trakassering som hobby. Dette er heller ikke noe det britiske folk ønsker, men på dette feltet er ledende politikere blinde og døve.
The Times med fake news
Ifølge The Times, som uten skam forfalsker uttalelsen til Musk, skal han ha oppfordret 150.000 demonstranter til å «kjempe tilbake mot innvandring, eller dø».
The Times er seriøse nok til at de litt lenger ned i artikkelen siterer uttalelsen korrekt i sin helhet, som for å være på den trygge siden. For Musk nevnte ikke migranter i sin uttalelse.
«You’re in a fundamental situation where whether you choose violence or not, violence is coming to you. You either fight back or you die.»
(Dere befinner dere i en grunnleggende situasjon hvor vold kommer til dere uansett om dere velger vold eller ikke. Enten kjemper dere tilbake, eller så dør dere.)
Å oppforde folk til å forberede seg på selvforsvar er ikke det samme som å oppfordre til vold. Selv på rolige Hinna i Stavanger lærte jeg mine barn hvordan de på en effektiv måte kunne forsvare seg mot eventuelle bøller, noe som viste seg svært nyttig for en av mine sønner da han gikk i første klasse.
Men hovedregelen ble gjentatt tusenvis av ganger: Bruk aldri vold mot andre bortsett fra i selvforsvar. Nå slaktes Musk for å si noe lignende.
– Musk er kriminell
Davey har oppfordret reguleringsmyndigheten Ofcom til å bruke de nye fullmaktene den har fått i henhold til Online Safety Act til å straffeforfølge Musk. Så «liberale» er altså de britiske Liberaldemokratene.
På spørsmål om han anså Musk som en kriminell, sa Davey til Sky News:
– Ja. Ikke bare på grunn av de forferdelige tingene han har gjort, som å oppfordre til vold. For eksempel sier han at en borgerkrig i vårt land er uunngåelig, at vår demokratisk valgte regjering bør styrtes. Det var ille nok.
Skal Davey også arrestere professor David Betz fra King’s College London, Department of War Studies? Han hevder jo også at en borgerkrig er i emning. Eller hva med Tim Stanley, som skrev om sin frykt for borgerkrig i The Telegraph?
Hva med den høyt dekorerte pensjonerte obersten i British Army, Richard Kemp, som også mener at Storbritannia vil oppleve borgerkrig i løpet av få år? Skal han også arresteres, ifølge Davey?
Davey mener Musk tillater annonser som oppfordrer folk til selvskading, grooming og til og med salg av videoer som viser pedofile handlinger og seksuelt misbruk av barn.
Alle som vet litt om hvordan internett fungerer, vet også at annonsene følger den enkelte bruker. Man kan jo ha det litt morsomt, og stille spørsmålet: hva bruker egentlig Davey internett til?
Jeg klager ikke fordi jeg ser ungarske matannonser hver gang jeg åpner Documents hjemmeside, annonsene følger mine preferanser og mitt handlingsmønster.
Satser på digitalt tyranni, akkurat som EU
– Ofcom har nå myndighet i henhold til Online Safety Act … de trenger oppmuntring og støtte for å ta opp kampen mot mektige mennesker. Vi bør ikke bare la mektige mennesker slippe unna med dette, sier Davey videre.
Online Safety Act gir britiske myndigheter muligheten til å bøtelegge selskaper opp mot ti prosent av global omsetning, blokkere tjenester i Storbritannia eller iverksette strafferettslige tiltak mot ledende ansatte som bryter reglene. Disse ledende ansatte risikerer opp mot to år bak murene.
Dette virker inspirert av EUs Digital Services Act (DSA), som bruker de samme metodene for å forhindre ytringsfriheten. Norske myndigheter kan nesten ikke vente på å delta i undertrykkelsen av frie ytringer.
Loven har møtt kritikk fra Musk og Nigel Farage, lederen for Reform UK, som sa at den ble brukt til å sensurere ytringsfriheten. Hva vil Davey gjøre med Farage, som tidligere i september sa at Storbritannia har blitt som Nord-Korea, etter måten myndighetene har behandlet Lucy Connolly og Graham Linehan?
Melanie Dawes, administrerende direktør i Ofcom, følger scriptet. Hun har tidligere sagt at hun var klar til å bøtelegge X, Musks plattform, hvis den ikke samarbeidet.
– Alle tjenester som ikke følger reglene våre, ikke har en plan for å følge reglene og ikke tar dem på alvor, kan forvente å høre fra oss ganske tidlig, sa hun til The Times.
Musk kalte Davey en «feig kujon» etter hans kritikk forrige uke, og fastholder at plattformen X har «nulltoleranse for materiale som viser seksuelt misbruk av barn». Men Davey skal bruke sin tale under Liberaldemokratenes konferanse kommende tirsdag til å videreføre sine angrep på Musks innblanding i britisk politikk.
– Det er ikke fordi han bryr seg om det britiske folket, våre rettigheter og vår frihet. Det handler bare om hans ego, makt og rikdom, vil Davey si.
Også folk fra Tory-partiet finner det passende å kritisere Musk. Sir Mel Stride, den konservative skyggefinansministeren, sa til BBC:
– Det er absolutt ikke ord jeg personlig ville ha brukt, ikke minst i den spesielle situasjonen.
Stride henviser selvsagt til det Musk uttalte til folkemengden via videolink under Unite the Kingdom forrige lørdag.
Storbritannia er i fritt fall.
Kjøp «Fyrsten» av Machiavelli fra Document her!
Ytringsfriheten er under angrep. Abonner på frie og uavhengige Document.


