Elisabeth Rooney 
Tausheten tyder på liten interesse for fakta som utfordrer narrativet. Vi bagatelliserer ikke lidelsene i Gaza, men må forholde oss til sannheten – som også er at Hamas bærer hovedansvaret.
Onsdag publiserte Document en sak som avslørte at New York Times innrømmer feil i rapporteringen om den sultende gutten fra Gaza og bildet som har gått verden rundt.
Tirsdag publiserte NYT en redaksjonell merknad der det fremgår at gutten, Mohammed Zakaria al-Mutawaq, som tidligere ble fremstilt som et sultoffer i krigsherjede Gaza, også lider av alvorlige underliggende helseproblemer.
Document sendte en forespørsel til alle de store medier og journalister som har dekket saken. Også i Norge har bilder av den avmagrede gutten blitt brukt som dokumentasjon på en påstått sultkatastrofe forårsaket av israelsk krigføring.
NYT innrømmer feil: Sultende gutt fra Gaza hadde alvorlige sykdommer
Vi har så langt kun mottatt to svar: ett fra nyhetsredaktør i Aftenposten, Tone Tveøy Strøm-Gundersen, og ett fra NRK, som bekrefter at henvendelsen er mottatt og videresendt til pressevakten.
VG og TV 2 med sterke virkemidler
VGs omfattende reportasje publisert 26. juli ble nevnt i Document sak. Avisen snakket med fotografen Ahmed Al-arini, som fortalte at han ønsket å dokumentere både de fysiske og psykiske konsekvensene av krigen. Han fortalte VG at han håpet bildene av Mohammed vil få en slutt på «dette folkemordet».
VG forsidebilde.
VG har ikke besvart Documents forespørsel, men den 30. juli klokken 13.02, dagen etter New York Times oppdatering, ble det lagt til en presisering i bunnen av saken. Endringen er lite synlig, har ingenting med NYT og gjøre, og etterlater fortsatt det hovedinntrykk at guttens tilstand utelukkende skyldes sult.
PRESISERING: VG har lagt til nye opplysninger om Mohammeds helsetilstand i denne artikkelen. I etterkant av publisering besøkte VGs lokale reporter i Gaza familien inne i teltet der de oppholder seg. Moren bekreftet at Mohammed hadde en medfødt sykdom som gjør at han blir enda hardere rammet av matmangelen i Gaza enn barn som i utgangspunktet har vært friske. Ifølge moren har Mohammeds tilstand blitt forverret som følge av mangelen på mat og medisiner.
TV 2 publiserte 24. juli en reportasje med tittel «Vår verden er ødelagt» og en omfattende presentasjon av sult i Gaza. Bildet av Mohammed og hans mor er sentralt i reportasjen, men ingen informasjon om guttens medisinske tilstand er nevnt. Redaksjonen forteller leserne hvorfor de viser bildene.
TV 2 har valgt å vise sterke bilder av sultofre i Gaza. Det gjør vi ikke uten grundig vurdering. Disse bildene dokumenterer en humanitær katastrofe som utspiller seg i sanntid, og de viser konsekvensene av krig og blokade på en måte som ord alene ikke kan formidle. Vi viser dem fordi det er vår oppgave som nyhetsformidler å dokumentere virkeligheten og fordi det er pressens oppgave å beskytte enkeltmennesker og grupper mot overgrep eller forsømmelser fra offentlige myndigheter.
Aftenposten: Ikke samme bilde
Aftenpostens nyhetsredaktør Tone Tveøy Strøm-Gundersen opplyser i sitt svar til Document at bildet de har brukt i sin dekning, ikke er det samme som det New York Times benyttet. Hun skriver:
– Vi er klar over at gutten på bildet til NYT har CP, men vi kjenner ikke til underliggende sykdommer hos den gutten Aftenposten har brukt bilde av i den aktuelle artikkelen det vises til.
Document spurte om vi kunne få en lenke til saken hun nevnte, men det har vi ikke fått. Aftenposten har skrevet flere artikler om sult i Gaza, men har så langt ikke publisert noen rettelse eller sak om New York Times’ redaksjonelle merknad.
Vil NRK korrigere sultbildet, slik NYT har gjort?
Som nevnt ovenfor, bekreftet NRK at henvendelsen vår er mottatt og videresendt til pressevakten, men NRK har foreløpig ikke besvart spørsmålene om de vil korrigere eller oppdatere sin fotoreportasje.
Onsdag skrev Conrad Myrland i MIFF om saken og spurte om NRK vil korrigere sultbildet. Han forteller at NRKs fotoreportasje ble frontet på forsiden og formidlet påstander om at Israel sulter ut befolkningen med vilje, uten å nevne at FNs spesialrapportør bak uttalelsen tidligere har sammenlignet israelere med nazister.
Myrland kritiserer også at NRK unnlot å informere om opplysningene fra den britiske journalisten David Collier, som dokumenterte at gutten på bildet, Mohammed, har medfødte helseproblemer og underliggende sykdommer, og at moren og broren hans fremstår som friske, samt at guttens utseende ikke kan forklares med sult alene.
MIFF viser videre til treg internasjonal matdistribusjon og hvordan Hamas beslaglegger nødhjelp og bærer hovedansvaret for lidelsene og sulten i Gaza.
– Bildet er hjerteskjærende, men vi må holde oss til fakta
Den britiske journalisten David Collier skriver at bildet er hjerteskjærende, men at vi må holde oss til fakta. – Dette er en krigssone, og Hamas bruker sivilbefolkningen som brikker i en global propagandakampanje.
Collier har rett, og dette handler ikke om å bagatellisere lidelsene i Gaza. Men vi må kunne spørre hvorfor verdenssamfunnet fordømmer Israel uten samtidig å kreve at Hamas legger ned våpnene, løslater gislene og tar ansvar for sitt eget folk.
Kanskje ville krigen vært over for lengst hvis verden hadde stilt krav til terroristene, i stedet for å gi Hamas det de håpet på: verdens fordømmelse av Israel, mens de selv blir fremstilt som frihetskjempere.
Det er viktig å understreke at Document ikke har gjennomgått samtlige norske medier, men blant de største, inkludert NRK, VG, Aftenposten og TV 2, har ingen, så langt vi kan se, publisert noen oppdatering i etterkant av New York Times’ korrigering.
Pressehenvendelsen jeg sendte tirsdag, gikk til over 90 journalister og redaktører i norske medier som står på min kontaktliste for pressen. Kun to valgte å svare.
Man må anta at de ville ha gitt beskjed dersom de hadde oppdatert sakene sine, men tausheten sier sitt. De er ikke interessert i å forholde seg til nye opplysninger og fakta som utfordrer historien de allerede har formidlet.
Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.
