Et nytt tverrpolitisk lovforslag i USA, kalt «Bunker Buster Act», vil gi presidenten myndighet til å overføre det avanserte bombeflyet B-2 Spirit og GBU-57 «bunker buster»-bomber til Israel.

Forslaget, fremmet av demokraten Josh Gottheimer og republikaneren Mike Lawler, har som mål å sikre USAs sikkerhet og Israels militære overtak i møte med Irans atomprogram, skriver Dagsavisen.

Lovforslaget, som er støttet av lobbygruppen AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), skal sikre at Iran aldri kan true USA, Israel eller allierte med atomvåpen. Det autoriserer presidenten til å overføre bombene og flyet dersom Iran er «nær ved å utvikle et våpen». Bruken forutsetter presidentens godkjenning, at det tjener amerikansk nasjonal sikkerhet, og at Israel ikke har andre måter å ødelegge iranske atombunkere på. Forslaget inkluderer også å bygge rullebaner i Israel tilpasset bombeflyet, og å lagre fly og bomber der, med mulighet for overføring til Israel.

Viktigheten av B-2 og «bunker buster»

GBU-57-bomben, som veier 13.600 kilo, er designet for å trenge så langt som 60 meter ned i bakken før den eksploderer. Det eneste bombeflyet som kan bære denne bomben er Northrop B-2 Spirit, et interkontinentalt strategisk bombefly kjent for sine avanserte stealth-systemer som gjør det vanskelig å oppdage. B-2-flyet har en rekkevidde på over 9.600 kilometer uten etterfylling av drivstoff.

Major Sebastian Langvad fra Krigsskolen forklarer at B-2-flyets stealth-funksjon gjør det i stand til å trenge inn i luftrom beskyttet av avanserte luftvernsystemer. Han sier at et slikt fly vil gi Israel evnen til å bryte inn i beskyttet iransk luftrom og frakte tunge bomber. Langvad understreker imidlertid at en operasjon av USA mot Iran avhenger av et helt institusjonelt system, og at Israel med et B-2-fly ikke automatisk vil få samme rekkevidde og volum som en amerikansk operasjon.

Reaksjoner og realisme

Hilde Restad, førsteamanuensis ved Oslo Nye Høyskole, reagerer på forslaget og kaller det «ekstremt dramatisk». Hun stiller spørsmål ved om det vil være for radikalt for enkelte å overføre slike unike amerikanske militære ressurser til Israel. Restad peker på det interne spillet i Kongressen, hvor en pro-israelsk posisjon må veies opp mot at deler av grasrota i det demokratiske partiet har vendt seg mot Israel. Hun mener at selv om AIPAC har stor makt i amerikansk politikk, kan utfallet av forslaget gå begge veier, med mulig motstand fra «America First»-politikere.

Midtøsten-ekspert Dag Henrik Tuastad ved Universitetet i Oslo mener en slik lov ville styrket Israels militære evne til å hindre utvikling av iranske atomvåpen på egen hånd. Han tror ikke situasjonen på bakken ville endret seg dramatisk, da Israel allerede har atomvåpen og er regionens dominerende militærmakt. Han ville ikke bli overrasket om lovforslaget går igjennom, gitt Kongressens sammensetning.

Lovforslaget kommer etter nylige amerikanske luftangrep mot iranske atomanlegg, hvor USA brukte «bunker buster»-bomber. Iran benekter å utvikle atomvåpen, men landets urananrikingsnivåer er høye, og IAEA har rapportert om at  inspeksjoner er blitt forhindret.

Israel, som ikke offisielt bekrefter eller benekter å ha atomvåpen, er den eneste atommakten i regionen.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.