Like efterat Israel hadde senket de to drepte Bibas-barna ned i graven ble jødene av venstreorienterte aktivister anklaget for «hvit makt» fordi de sørget over dem.

De to barna, ni måneder gamle Kfir og fire år gamle Ariel Bibas, ble kidnappet og drept av Hamas efter angrepet på Israel 7. oktober 2023. 

Hvit overlegenhet

Familien Bibas, jødiske flyktninger fra Jemen, ble et symbol for ofrene for angrepet. For å hedre barna ble blant annet Empire State Building i USA, flombelyst i oransje og mennesker over hele verden, jøder og ikke-jøder, brukte oransje for å symbolisere støtte.

Daniel Greenfield siterer i Jihad Watch en rekke kommentatorer som har kalt sorgen over Bibas-barna «hvit makt». Blant dem er Séamus Malekafzali, sønn av en iransk marxist skrev i The Nation at dette var «hvit nasjonalisme». 

Emma Vigeland fra The Young Turks og bidragsyter til Majority Report, sluttet seg til Malekafzali og sammenlignet sorgen med nazistisk propaganda:

– Gjør håret blondt istedenfor rødt og det er umiddelbart identifiserbart som nazistisk rasistisk propaganda av vår tids nazister, sionistene.

Australske Caitlin Johnstone kalte fokuset på barnas røde hår en «fetisjisering» av «hvite barn»:

– Propagandister fetisjerer det røde håret til to døde hvite barn. Se på et hvilket som helst bilde av Bibas-barna og du ser barn som ligner et hvilket som helst hvitt barn i alle vestlige land.

Aidan Simardone, en kanadisk innvandringsadvokat publisert i The New Arab og Counterpunch, hevdet at å sørge over Bibas-familien avslører «hvit makt»:

– Jeg sverger på at om jeg hører enda en person gråte over Bibas-familien, går jeg fra forstanden. Dette er hvit makt.

Yarden Bibas shared a new video commemorating Shiri, Ariel, and Kfir.

Never forget the Bibas 🧡🎗️ pic.twitter.com/K2Ulp6Rsbs

— Hen Mazzig (@HenMazzig) June 30, 2025

Greenfield trekker paralleller til nazistene som brukte fysiske trekk ved mennesker til å rettferdiggjøre folkemord. Han viser hvordan Hamas som har røtter i Det muslimske brorskap – en organisasjon som allierte seg med nazistene under annen verdenskrig – viderefører tenkningen. 

Hitlers mufti, Haj Amin al-Husseini, rekrutterte muslimer til nazistenes «Free Arabian Legion» og importerte nazistisk antisemittisme til Midtøsten.

Palestinernes nazi-røtter

Greenfield sammenligner også med jezidi-minoriteten som ble massakrert og slavebundet av Den islamske stat (IS) på grunn av deres lyse hår og blå øyne. Han spør retorisk: 

– Var de voldtatte Jezidi-jentene i hendene på Hamas’ irakiske slektninger også ‘hvit makt’? 

Greenfield kritiserer også «kritisk raseteori» som ifølge ham brukes til å fremstille jøder med lyse trekk som kolonisatorer og dermed legitime mål for vold. 

– Radikale venstreorienterte og islamister snur anti-nazisme til å bli nazisme, og motstand mot massakre på jøder blir omdefinert til «hvit makt». Den ultimate jødiske forbrytelse er ikke løgnene, konspirasjonsteoriene eller de moralske feilslutningene som danner grunnlaget for Palestina-saken – det er at jødene nekter å la seg drepe.

Kjøp Prosessen mot Israel fra Document Forlag!