Hans Rustad 
Ytre venstre fordømte USA i skarpe ordelag. Det samme gjorde «ekspertene» mediene stoler på. Mot midten ble det mer uforpliktende. Espen Barth Eide nektet å fordømme angrepet. Støre var «dypt bekymret». Mot høyre var det heller ikke sympati å finne for USAs handlinger. Ine Marie Eriksen Søreide fryktet eskalering, og Sylvi Listhaug sa at Iran ikke måtte få atomvåpen, men støttet ikke uttrykkelig forsøket på å forhindre det.
SV fordømmer USAs folkerettsstridige angrep på Iran. Angrepet risikerer å sende Midtøsten og verden ut i en ødeleggende krig, med vidtgående konsekvenser, sier SVs utenrikspolitiske talsperson Ingrid Fiskaa.
Hun kaller angrepet en mørk dag i historien.
– Et militært angrep er det motsatte av det verden hadde trengt nå: diplomati, forhandlinger og deeskalering, sier Fiskaa.
Støre fordømte Israels angrep for en uke siden, men ikke USAs.
Rødt-leder Marie Sneve Martinussen mener at Støre nå også må fordømme USAs angrep.
– Dette er mørk dag i verdenshistorien. USAs bombeangrep mot Iran er en livsfarlig eskalering og et brudd på folkeretten som Støre på vegne av Norge umiddelbart må fordømme, sier hun.
Barth Eide har ikke vært vond å be når det gjelder kommentarer til Israels oppførsel, men nå var han taus.
Utenriksminister Espen Barth Eide ville søndag ikke svare på spørsmål fra NTB om hvorvidt Norge vil fordømme USAs angrep.
Dette synes Sneve Martinussen er helt forkastelig.
– Nattas bombing er et tragisk nytt bevis på at Israel kan gjøre hva de vil og få USAs støtte. Israel driver nå folkemord på palestinerne, har angrepet både Libanon og Iran, og okkupert deler av Syria, sier Martinussen videre.
Ine Marie Eriksen Søreide:
Lederen av Stortingets utenriks- og forsvarskomité, Ine Eriksen Søreide (H), er bekymret etter angrepet.
– Dette er en svært alvorlig opptrapping, og det er stor risiko for en ytterligere eskalering som kan føre til en regional storkrig. Det er grunn til å tro at spenningen bare vil øke framover. Det er helt nødvendig å bruke diplomatiet for å redusere risikoen for at situasjonen kommer helt ut av kontroll, men de diplomatiske mulighetene er nå færre, sier hun Søreide.
Hun understreker at Høyre mener at Irans atomprogram er en reell trussel mot regional og global sikkerhet.
– Iran og deres stedfortredere i regionen er svekket militært, men Iran har fortsatt kapasitet til å true amerikanske og israelske interesser over store deler av verden. Opptrappingen vi nå ser, er også dramatisk for norske interesser i Midtøsten. Vi har både militært og diplomatisk personell og sjøfartsinteresser i regionen som nå kan være utsatt i en stadig mer tilspisset situasjon, sier Søreide.
Sylvi Listhaug vil ikke at Iran skal få atomvåpen, men unngår å støtte USAs angrep.
Sylvi Listhaug sier at hun håper situasjonen roer seg og at diplomatiske veier fører fram.
– Samtidig står nesten en hel verden samlet om at det iranske regimet, som er en aktiv støttespiller for terrororganisasjoner i Midtøsten og som undertrykker egne innbyggere, ikke kan få atomvåpen. Det ville vært en uakseptabel situasjon i regionen, og en farlig utvikling for oss alle, sier FrP-lederen.
Indirekte sier Listhaug at hun støtter USA, men hun får seg ikke til å si det.
Ytre venstre er knallharde i sin fordømmelse av USA, mens sentrum-høyre er unnvikende.
Kjøp «Fyrsten» av Machiavelli fra Document her!
Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.
