Siri Carlsen, som selv er lesbisk, hevder i en kronikk i NRK at Pride har sklidd ut av proporsjoner og er blitt unødvendig seksualisert. «Hvorfor skal vi absolutt la barna eksponeres for dette?» Det spør Carlsen.
Lesbisk kvinne kritiserer Pride-markering: – Det har blitt for ekstremt og seksualisert
Influenser Christina Fraas, som tidligere har beklaget seg over «ubrukelige menn«, er derimot sterkt uenig. Hun svarer i en kronikk i NRK at Pride er ikke barnas dag.
Hun er lei av de som klager over at det er for mye seksualisering, lateks og nakne kropper i paradene som man eksponerer barn for. Dette må folk tåle, mener Fraas:
«Ja – det finnes pupper og rumper i paraden. Hva så? De som bruker pride til å kjempe en kamp om å slippe å se en bar overkropp, sitter litt for godt plantet i egne privilegier. Alle barna jeg har sett på pride jubler, ler og danser. De hilser på drag queens og vinker til folk med regnbueflagg og glitter i ansiktet. Kropp er ikke farlig. Det er voksne som seksualiserer kropp – ikke barna. Hvis du ikke vil at barna dine skal se kropp, glitter, lær og dans? Bli hjemme, da. Ingen tvinger deg ut i gata de få timene paraden går. Men ikke kom og krev at vi skal pakke ned kampen og gjøre pride om til Leos Lekeland, bare fordi du er ukomfortabel. Selv om familier og barn er mer enn velkommen under pride, er det ikke bevegelsens oppgave å tilpasse seg kjernefamilien. Pride skal være menneskevennlig. Og mennesker kommer i alle former, farger, uttrykk, kropper, fetisjer, livsstiler og kjønn. Du trenger ikke å gå i bar rumpe for å støtte pride – men du må respektere at noen gjør det, og at også det er en del av frihetskampen. Ingen har endret verden ved å gå stille i korridorene! Pride skal riste i normene og presse grensene».


