T.v. Karim Khan (foto: Peter Dejong / AP / NTB). T.h. Benjamin Netanyahu (foto: Denes Erdos / AP / NTB).

Den inter­nasjonale straffe­domstolens (ICC) sjef­aktor Karim Khan håpet at arrest­ordrene på Israels statsminister Benjamin Netanyahu og tidligere forsvars­minister Yoav Gallant ville få Vesten til å gå imot Israel, sier en anonym, høyt­stående vestlig diplomat med første­hånds kjennskap til saken i et eksklusivt intervju med Jerusalem Post.

Ifølge diplomaten ønsket Khan også å inspirere til offentlig press fra pro-palestinske grupper.

Han husket en samtale han hadde med Khan i fjor, hvor Khan angivelig sa: «Bare vent og se. Hvis jeg begjærer arrestordre mot Netanyahu, vil dette gi land som Tyskland og Canada den unnskyldningen de trenger for å vende seg mot den israelske regjeringen.»

«Jeg husker at jeg først tenkte: Hvor naiv kan man være?» sa diplomaten.

«Men så tenkte jeg: Det er ikke jobben din. Du skal la deg lede av loven og fakta og bevis, ikke av tanken på at Tyskland kan vende seg mot en folkevalgt politiker», sa diplomaten.

Khan var opprinnelig ikke blitt ansatt som anti-israelsk, snarere tvert imot:

I slutten av 2023, da krigen mellom Israel og Hamas var på sitt høyeste, startet en kampanje mot Khan ledet av BDS-bevegelsen og pro-palestinske NGO-er og aktivister, som gikk etter ham for ikke å ha slått ned på israelske tjenestemenn for påståtte krigsforbrytelser.

BDS-bevegelsen kalte Khan en «folkemords­tilrette­legger» og krevde at han ble sparket og erstattet med noen som ville gå etter Israel.

Khan hadde under et besøk hos Biden-administrasjonen i Washington i mars 2024 selv varslet om at han ville utstede de aktuelle arrestordrene. Ikke desto mindre fortsatte han å ha kontakt med høytstående israelske tjenestemenn som om han ikke hadde disse hensiktene.

Informasjon om humanitære tiltak i Gaza-krigen som Khan bad om og fikk av Israel, ble siden brukt som grunnlag for anklager om krigsforbrytelser.

I april reiste en israelsk delegasjon til ICC for å diskutere etterforskningen med Khans team.

1. mai snakket ICCs sjefsanklager med flere amerikanske senatorer på telefon og forsikret dem om at han fortsatt etterforsket de påståtte krigsforbrytelsene begått av israelske og Hamas-ledere, og at ingen beslutning var tatt ennå.

«Jeg følte at vi hadde en god samtale, at han skulle reise til Israel og høre deres side av saken, slik jeg mente loven krevde. Jeg tror alle senatorene som var med på den telefonsamtalen, ville bli overrasket over å høre ham hevde at han allerede hadde bestemt seg», sa den amerikanske senatoren Lindsey Graham.

«Måten han håndterte dette på var virkelig skandaløs. Han bestemte seg for å kunngjøre arrestordrene før han hadde hørt Israels side av saken,» fortsatte Graham. «Det eneste som gir mening for meg, er at han ønsket å skifte tema, for hvis han sier at han allerede hadde bestemt seg [på det tidspunktet], var hele samtalen han hadde med oss alle en bløff.»

Den erfarne republikanske senatoren, som også sitter i det amerikanske senatets justiskomite, sa at Khan enten villedet senatorene i telefonsamtalen, eller at han i ettertid har funnet på en dato som han tror vil hjelpe ham med de seksuelle anklagene mot ham.

USA avviste straks grunnlaget for arrestordren, og en rekke vestlige land har siden kunngjort at de ikke vil håndheve den.

 

Kjøp Sokrates’ forsvarstale fra Document her! Kjøp e-boken her.

 

Document er en uredd og uavhengig avis som forteller deg sannheten. Abonner her.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.