Den 5. november i fjor – samme dag som det amerikanske presidentvalget gikk av stabelen – siterte Ritzau en meningsmåling som viste at bare 7,8 prosent av danskene ville stemt på Donald Trump hvis de kunne. Hele 83,5 prosent ville stemt på Kamala Harris. En annen undersøkelse jeg har sett, viser enda lavere dansk oppslutning om den republikanske kandidaten: 4 prosent.

Dette er nesten nordkoreanske tall. I diktaturstater vil hele befolkningen uttrykke entusiastisk støtte til den elskede lederen fordi de ikke har noe annet valg. I det frie Danmark faller folk over sine egne ben i forsøket på å bekjenne sin kjærlighet til det glisende gebisset Kamala Harris.

Harris tapte forresten valget. Ikke bare tapte hun alle vippestatene. Hun tapte også folkeavstemningen i et valg hvis utfall ingen har stilt spørsmål ved.

Er det noen som har tenkt over at den store forskjellen mellom amerikanernes og danskenes preferanser er et problem? Begge land er en del av Vesten, og vi er allierte i NATO.

Men danskene mener at amerikanerne, som kan sies å stå nærmere USAs utfordringer enn danskene, har gjort et feil valg.

Det er imidlertid også klare likheter mellom Danmark og USA. I begge land har nesten alle toneangivende medier vært 100 prosent anti-Trump, så hvorfor har velgerne reagert så ulikt? Hvorfor vedvarer denne forskjellen?

Jeg tror forklaringen ligger i at alternative medier står sterkere i USA enn i Danmark, der folk ser ut til å tro på det de statsbetalte TV-kanalene sier. Nemlig at Trump er ond og dum. Det samme må gjelde alle de amerikanerne som ikke har akseptert det de danske USA-korrespondentene har forkynt dag etter dag og natt etter natt, slik de har gjort i ti år.

Trump bryr seg åpenbart ikke om hva danskene mener om ham. Så de danske medienes antirepublikanske trommeslag skader ham ikke. Men det er verdt å vurdere om det er sunt for oss å ha så ensidige medier.

Trump bør kritiseres når han opptrer frekt eller dumt. For eksempel når han kommer med helt ubegrunnede krav om annektering av Grønland – der amerikanerne allerede kan få det stort sett som de vil. Eller når han stiller ultimatum om alt han vil gjøre i Midtøsten uten å følge dem opp med handling. Hvor lenge må vi for eksempel høre på at nå må de iranske mullaene stoppes fra å utvikle atomvåpen – mens de samme langskjeggede kjeltringene jobber på spreng for å skaffe seg våpen som kan ødelegge Roma, Berlin, Paris – og København? Få tviler på at mullaregimet ville kollapse dersom USA støttet Israel i bombingen av iranske atomvåpeninstallasjoner.

Men det er alt vi snakker om.

Det er mye å kritisere Trump for, men det er uklokt og lite oppfinnsomt å avfeie alt han forsøker å utrette. Og gagner det Danmark?

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.